ホームに戻る > スレッド一覧 > 記事閲覧
[1661] 人間成長の限界
日時: 2013/01/01 08:39:39
名前: 満天下有人 ID:1356997180

・・・目出さも
    あなた任せの
        年の明け・・・

・・・宇宙運行の神は、暮れると必ず明けを運んでくださる。
そこに棲まはせてもらっている人間ども、そろそろ自らの手で明けを運ぶことが出来るのか、21世紀もその内の13%を既に費やした、自らが創り上げて来たシステムも老朽化し限界に近づいてもいるような・・・

社会の、世界の仕組みを巨大な機械と見立てて見るに、民主主義とやら言う潤滑油も、部品にばかり油を注ぎ、この巨大な機械が果たして全人類のエンジンとして適切なものなのか、機械そのものの構造を考えて見る修理屋さんが居ないように思える。

・・・いや修理屋さんは修理が専門だから、機械の構造そのものの適否を求めるのは酷というものだ。だが大きな設計士さんが世界を見渡しても居ないことが、人間の成長の限界を予感させる・・・

ITを駆使しての今日的民主主義の表現の場を掲示板とするなら、どの巨大掲示板を見ても、部品の修理というか、ここのネジはあそこの部品屋に頼もう、いやこっちだと、部分だけの議論に終始している・・・某巨大掲示板を見てたら潤滑油にはベーシックインカムが最適だとの、未だに機械全体を爆発させてしまうような危険な論がまかり出て来ている。

一つの修理現象としてそこにも、機械全体の構造を見れていない、単なる油差しの視点しかない。

・・・新たな機械のエンジンは、エネルギーをくまなく隅々にまで送り込むものでないと、偏った構造ではいずれエンジンストップの日を迎える。人間社会を動かす巨大機械に新たなセンサーを組み込まないと爆発してしまう。新たなセンサーの哲学をどこに求めるか、人間に対する価値観なるものは何なのか、空気を吸い、食わない事には人間は生存できない。価格需給や金融分析主導の論に終始する経済も、何のために同じ論議を繰り返しているのか、経済における価値論がすっぽり抜けたままである・・・これも機械の部品いじりと同じ光景ではないか、宇宙の動かし難い元素を無視したままで、地球崩壊をあれこれ論じるに等しくなる・・・

・・・まあ、人間はただ生きている、生かされているだけの生物体で、別に価値なんぞを求めるややこしい話など不要かも知れない。ならばそれこそが「人間成長の限界」というものになる。だが、生存したいという本能が存在する限り、部品いじりを何のためにやっているのか、人間に沿った共通する価値原則をも一度振り返って見ることから始め直さないと、運行機械が爆発してしまう。

…謹賀新年、謹んでお喜びを申すべきところ・・・

目出たさも
  半ばなりけり
      年の明け・・・

各位様におかれましては、先ずは生存継続の証として新年を迎えることが出来たことに同慶を申し上げたく。  
メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

Re: 人間成長の限界 ( No.129 )
日時: 2013/02/21 15:07:52
名前: 北の国から

 満天下有人さん。

 自然科学と社会科学を、思考としてそれぞれが他方にどう働きかけることができるのかという問題は
かなりむずかしいテーマですね。
 たとえば、医学そのものは生物学、化学など自然科学の領域の適用と理解される場合がありますが、
診療場面そのもののなかにも(つまり診断の過程で)、社会科学が重要なポイントになり治療計画に重大
な意味をもつ(たとえば患者の栄養状態と経済状況や、日ごろの労働の場面など)場合があるのはよく知
られていることではありますが、これとて、その改善計画に医師や医学が立ち入る余地はほとんどない
と理解されています。

 つまり、自然科学の成果そのものは、社会科学のもろもろの理屈や運動抜きには、人類の役に(そのま
ま)立つことは少ないのではないかと思います。

 ただ自然科学の思考が世の中の進歩に役立っているとしたら「分からないものは分からない」とスパッ
と言いきる潔さでしょう。

 また、日本においては自然科学の学者、研究者はどちらかというと、社会そのものに対して「毅然とも
の申す」ということが少なく、また発言しても、大衆的な説得力と言う点では未熟のような気がします。

 たとえば、薬害訴訟などで、被告の製薬会社は「原告の立証責任」という制度をたてにとって、「因果
性の否定」をしてきます。そして自然科学の観点でこれを覆すのはなみたいていではありません。
この場合は、社会科学の分野から「薬害訴訟」の立証責任については、被告が立証しなければならない、
というような提起があってもよい(もちろん法改正ですが)とするべき、そういう役割が社会科学者の
側にあると思います。
メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

題名 スレッドをトップへソート
名前  「名前#任意の文字列」でトリップ生成
E-Mail 入力すると メールを送信する からメールを受け取れます(アドレス非表示)
URL
パスワード ご自分の投稿文の編集、削除の際必要です。面倒でしょうが入力をお勧めします。
投稿キー (投稿時 投稿キー を入力してください)
コメント

   クッキー保存