ホームに戻る > スレッド一覧 > 記事閲覧
[529] 1000兆円の借金について<マクロ経済論>
日時: 2010/03/11 00:41
名前: 天橋立の愚痴人間

ヤフー掲示板より。
「21世紀の世界」トピックスで、最近興味のある意見交換をやっています。
私には、今一つ理解できない部分があります。
当サイトでも、財政の問題について同じような発想を持っておられる方がいます。
ご意見を御聞かせください。


http://profiles.yahoo.co.jp/junkangatashakai

2)内需拡大政策:国の資産を増やすような事業を国が行って、その支払いは通貨の印刷で賄う。この方法は内需拡大で景気をよくし、且つ将来に国の債務を残さないことを意味する。

国民の資産を増やすような事業を国が行って、需要を拡大する方法は、少なくともその需要分の景気浮揚効果がある。

その資金調達の方法が、国債発行に拠るのか、印刷に拠るのかによってその効果が変わるかだが、変わらないと言うのが正しいだろう。何故ならどちらの場合も通貨の増大量は同じだからだ。(貸借関係から生まれた通貨か、単に印刷して生まれた通貨かの違いはあるが、通貨の増大量は同一)

確かに通貨増大が国の借金となっているか、なっていないかの違いはあるが、もし国の借金になっていないことに意味があるのなら、買いオペをすれば実質的に同じこととなる。ところが既に述べたように、現状の日本では、買いオペは経済浮揚効果をほとんど持っていない。

国債は現状で買い手が付いているし、更には国の借金なら民間に金利分が流れる。そこにはいくらかの景気浮揚効果も期待できる。

私にはここまで、通貨の印刷による景気浮揚の道筋は見えて来ていません。もしシリウスさんが、景気浮揚効果が期待できる具体的道筋のアイデアがあるのなら、ぜひ教えてください。


以上全文転載。
メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

新しい公共事業は日本を救う ( No.210 )
日時: 2020/07/13 21:04
名前: 天橋立の愚痴人間 ID:x4Ic.eRY

「コンクリートから人へ」・・・これは大きな間違いである スレッドで、ooeyama、さんからレスを頂いた。

最近は、私以外の投稿が少なく、せっかく頂いたレスにすぐさま上書きしたくありません。
そうかと言って、ほおっておけば、私もレスを忘れてしまう。
だから、他のスレッドでレスに変えるようなことをしますが、勘弁願いたい。

ooeyamaさんの自己責任論、意外と厳しい論でであり、ooeyamaさんから聞くとは思わなかった。

ですが、民主主義の理想にかぶれた民衆に対して、一方では正論であり、みんな自覚しなければならないことと思う。

また、ooeyamaさんの危惧は次の言葉で理解できます。

>さすれば毎年何兆円もの災害対策費は無くて済む。未来に生きる子供たちに巨額な負債を残すは罪悪と言えよう。

これも現実であり、逃れられない現実です。

しかしながら、このスレッド、「コンクリートから人へ」スレッドでのレスでも、私はケインズの公共事業のあり様に触れました。

ケインズの理論、そのものは現実経済に合わなくても、かと言って、新自由主義の経済論は省みなくてはいけない。

ケインズの有名な「穴掘り」理論。

これは、公共事業がなくなれば、穴を掘って、また埋める。

これを公共事業として繰り返してでも、公共事業を行うことで、経済を下支えするというもの。

まあね、穴を掘って、埋めなくても、少なくとも、将来100年は、やらねばならない公共事業がある。

治水対策事業も、その一つ。

100年も経てば、以前に作った公共物も、作り変えなくてはならない。

公共事業は永遠に続くと言えよう。

問題は、事業費の事。

赤字国債を1000兆円発行しても我が国の経済に支障はない。

これが8000兆円でも同じこと。

新自由主義経済論者は、この関係を認めたくない。

だから巨大な国家債務は国を亡ぼすと言ってきた

しかしながら、最近は、彼らもMMT(現代貨幣理論)と言う言葉で、赤字国債いくら発行しても支障はないと言う様に変わってきた。

ならば、必要な公共事業の財源を赤字国債で賄えばよいと言う事が成り立つ。

だが、それも程度があり、インフレを起こすような乱発は避けなければならず、人間社会から競争論理を奪ってもならず、赤字国債発行には限度と言うものがある。

今後の経済政策、金融政策は、これをコントロールする理念が必要となる。

少なくとも「コンクリートから人へ」などと言う表題は、何んの経済的理念もなく、間違った方針であった。
メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

題名 スレッドをトップへソート
名前  「名前#任意の文字列」でトリップ生成
E-Mail 入力すると メールを送信する からメールを受け取れます(アドレス非表示)
URL
パスワード ご自分の投稿文の編集、削除の際必要です。面倒でしょうが入力をお勧めします。
投稿キー (投稿時 投稿キー を入力してください)
コメント

   クッキー保存