ホームに戻る > スレッド一覧 > 記事閲覧
[106] 日本に司法制度など存在しない「暗黒裁判」で裁かれる
日時: 2016/04/13 08:12
名前: 遂犯無罪 ID:AEEuyB9Y

絶望的な日本の警察裁判所

法治国家の無法地帯・・裁判所 裁判の仕組みが 犯罪も 捜査も 裁判も 弁護も 仲間内でやれる裁判に「裁く側と捜査する側の不正」がある 公判調書偽造で立証された。
マル暴扱いのアウトローや変質者扱いされて有罪判決になった方は 自分の判決書を取り寄せて検証すべきだ 懐疑しなければ人間の尊厳という生きるに値する根源まで破壊される。

誤判の基は当事者主義の不徹底 検事の証拠隠し 被疑者 証人等の供述証拠のみを有罪証拠に権力のでっち上げ 弾圧事件において「証書の差替え 検事の証拠の偽造」を立証した本件は司法を国民の手に取り戻す突破口となった。 

http://www.suihanmuzai.com/
メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

Re: 日本に司法制度など存在しない「暗黒裁判」で裁かれる ( No.37 )
日時: 2009/10/23 23:00
名前: 遂犯無罪

う〜ん カルトもマスコミ業界も同じ狢の百鬼夜行の世界かも 前述した監禁の件だがこの診察をした撮影場所は統一教会直営の一心病院とか。
こうなるとヤラセもある いくらカルト信者でもあそこまでやるだろうか 調書同様に何を信じてよいか解らない ↓はブログ"週刊日記"からの引用です。


警察が介入しないのは、まずは民事不介入ということですか。
家庭内暴力、児童虐待や戸塚ヨットスクールにも通じる問題ですね。
それに加えて冤罪というか無罪判決を恐れる検察のあり方。
それにしてもマスコミはこの問題をどうして取りあげないのか、これまた不思議ですが、統一教会と関わりたくないということでしょうか。

利用されるというのは、統一教会が「拉致監禁をなくす会」と「火の粉を払え」を利用して反統一教会側を叩くのではないか、ということです。
統一教会静岡教会のHPの表紙に「拉致監禁をなくす会」と「火の粉を払え」がリンクされています。
http://shizuoka.u-ch.org/
私も「拉致監禁をなくす会」は統一教会のダミーで、米本さんは統一教会のシンパなのかと思いましたからね。

メンテ
Re: 日本に司法制度など存在しない「暗黒裁判」で裁かれる ( No.38 )
日時: 2009/10/26 18:05
名前: 遂犯無罪

拘束されて反論も出来ない身に この悪逆非道に反撃すべく獄中からの競売妨害を図った 
留置場の雑居房で相模原のヤクザの組長という男性と知り合った。
同じマル暴扱いの当方の事情を説明して助力を願った 
氏の容疑は覚醒剤使用だが不法占拠・競売妨害は得意中の得意で住んでいたビルもそのひとつと自慢。 
また山下正祐弁護士の「さがみ・まちだ総合法律事務所」に怒鳴り込んだこともあると言う 
奇遇である このヤクザ様が当に地獄で仏かと輝いて見えた。
http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/091026.jpg.html
メンテ
Re: 日本に司法制度など存在しない「暗黒裁判」で裁かれる ( No.39 )
日時: 2009/11/01 21:12
名前: 遂犯無罪

やはり当方の事件を突破口とした司法制度崩壊のシナリオは存在します 近時の冤罪事件の続出は界面下でのネットワークの成果です 布川再審開始は年内に有るかも知れません。
http://a.hatena.ne.jp/ken-kataoka/

帝銀事件などかなりあります この方をご覧下さい。

私の本当の検面調書は副検事が口述し、当時25歳位の事務官が書き取ったのです。
しかし、裁判で出てきた調書の筆跡は素人の私が見ても副検事の跡です。
もう一つの鑑定は、私の指紋と調書の指紋が完全に符合したという指紋鑑定結果でした。
しかし、後述するように、一致していませんでした。
事実は検事が調書を捏造し、自分で指印したのです。
この調書に押してある指紋は私のものではないのです。
http://www4.kcn.ne.jp/~koma/

検察の取調で「あんたの話など訊いていないよ」 たぶんこうだろう 見込み捜査をする 捜査とは必然的に冤罪を産出す要素を秘めている。
起訴したら検察は証拠の捏造をしてでも有罪に持ち込む この証拠に能力を与えるのは科警研のイカサマ鑑定。

足利再審の主たる争点は鑑定の不審にあります これを証明すれば仙台の弛緩剤事件などに影響をして 過去の多くの冤罪事件も覆ります。
かつて西独で法務大臣の命令で再審事件の見直しがされた その結果 司法の威信は高まったという。
こうした動きが確かにあります。 
メンテ
せんち虫を消した検察官 ( No.40 )
日時: 2009/11/04 10:45
名前: 遂犯無罪

常習犯は指紋の渦の中心を残さないよう細心の注意を払う 指紋の渦の中心が指紋識別の要となる
須崎検面調書二通の署名偽造をした 器用な高橋真検事は指の外郭で捺し印した 素人には難しい手口である
http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/091104.jpg.html
メンテ
Re: 日本に司法制度など存在しない「暗黒裁判」で裁かれる ( No.41 )
日時: 2009/11/08 09:07
名前: 遂犯無罪

第一工場の片隅で半田作業を終日するモタ工でした 警察と抗争二年の身分帳から常に監視カメラの照準があり
些細な脇見や口の動きから連行され懲罰会議に掛けられ懲罰房は再三のこと。
最長二ヶ月 起床から就寝まで壁に向かい安座 トイレも許可を要して音が聞けるのは発狂者の奇声のみ
概ね10日に一度だけは風呂に15分入れる それ以外は扉は開かない。

当局の申し送りから仮釈放はなく 最低の四級から三級に上がっても翌日は懲罰で戻される 従って労役の報償金は 月額平均して千円にならない 
誣告者が「死刑にしろ」 この被害者感情が服役に反映された。

墓場で四谷怪談 監獄で懲罰房 橋の下のヤクザ・・これもホームレス時代に体験した怖いもの
しかし最も怖いのは虚偽告訴や検察の調書捏造です。
日本の精密司法は事件経過に二年もタイムラグを付けるでっち上げで投獄した 二時間ではなく730日です
http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/090830.jpg.html
メンテ
Re: 日本に司法制度など存在しない「暗黒裁判」で裁かれる ( No.42 )
日時: 2009/12/01 08:34
名前: 遂犯無罪

孫引きですが・・

今回の裁判で争われた,集合住宅へ共産党のビラを撒いていたのは 仏教の住職 である.要するにその集合住宅に住んでいる創価学会員がわざと住職を逮捕させたという茶番劇なのだ.宗教者が自らの信念に基づいて,共産党のビラを撒くとはどういうことかを,皆さんは考えたことがあるだろうか.例えば私は大阪の釜ヶ崎で労働者と共に働きながら,炊き出しやドヤで労働者の権利を守る運動をしている,七十歳に近いフランチェスコ会のカトリックの神父さまを知っている.彼は二十年ほど前には,日本管区長というカトリックのトップに立った非常に偉い神学博士だった.しかし,彼は管区長になって次には枢機卿となる (バチカンで教皇の補佐をする) という時,あえて一人の神父として貧しい労働者の中へ入って行った,とても私などは頭の上がらない素晴らしい宗教者である.言ってみれば,この神父さまも共産党のビラを撒いた住職と同様に,貧しい労働者を救うために自ら「野に下った」人だと言えるだろう.檀家から高いお布施を頂いて,葬式の時には封筒に一杯の札束をもらってお経を唱え,終いには水子供養やらペット葬まで手を出す金儲け坊主がいたり,信者の娘を強姦する牧師がいたりする反面,このような 権力に抗って自分の信念を貫かれる 「坊主」もいるのである.

 要するに,「最高裁第二小法廷」は前例に従って,住職がビラを撒くことも有罪 だとしたに過ぎないのだろう.最高裁というのは他の裁判所とは異なり,法曹専門家が裁判官になっている訳ではない.時の政権,つまり 前回の麻生政権のお気に入りの人々 ばかりが裁判官として任命されているのである.つまり,現在の民主党政権の息がかかった裁判官は全んどいないと考えても良い.逆に言えば「最高裁第二小法廷」は 麻生政権=ファシストの巣窟 だと考えても良いだろう.結果としては他に言いようがあるか?
http://blog.goo.ne.jp/kaetzchen
メンテ
国体の保持 ( No.43 )
日時: 2009/12/05 16:40
名前: 遂犯無罪

今しがた着いた特捜から不受理通知ですが 「構成要件事実の特定」がされていないとの理由です。
公文書に無印訂正するのは虚偽公文書作成になり これを引き出しに仕舞っておくならともかく
乙号証として法廷に証拠提出しています。

たぶん特捜は捜査機関だと思いますが 犯罪の書証を提示して告発しているのですから
捜査権を有する特捜で犯罪を立証すべきと思料します。
http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/091205.jpg.html
メンテ
Re: 日本に司法制度など存在しない「暗黒裁判」で裁かれる ( No.44 )
日時: 2009/12/06 19:51
名前: 遂犯無罪

この通りに受理すれば疑獄事件になるのは必至ゆえ ああだのこうだのといちゃもんをつけて門前払いにして 
挙句は時効の完成で葬るのです。

http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/091207.jpg.html
メンテ
Re: 日本に司法制度など存在しない「暗黒裁判」で裁かれる ( No.45 )
日時: 2009/12/24 14:47
名前: 遂犯無罪

法務省・検察官適格審査会 庶務担当 殿    
FAX 035−511−7201
 2009年12月24日
盆暮れの催告書



13年前の今宵、クリスマスの暖かさとは対極にある凍りつくような東京拘置所で刑の執行がされた。
獄中で一貫して証拠調の不審を募らせていた、満期出獄後に始めて見た刑事訴訟記録に驚愕、法曹犯罪への疑惑は確信へと至った、更に須崎の検事面前調書の本人署名の“ア”は、鑑定なぞ要しない他者に拠る偽造である。
この検事面前調書二通に捺された指印は外郭だけで中心部は空白になっている。
最近に知ったが・・空き巣などの常習犯は指紋の渦の中心を残さないよう細心の注意を払う、指紋の渦の中心(せんち虫)が指紋識別の要となる。

須崎検面調書二通の署名偽造をした、器用な高橋真検事は指の外郭で捺し印した 素人には難しい手口である。
須崎の員面調書は証拠提出されていない、たぶん印鑑で捺されているだろうが 須崎の”ア”とした誤字がなければ犯罪は成立した 高橋真検事は指印を暈す証拠隠滅を謀った。

本人調書で二つの“せんち虫”の所有者とされた冤罪者の方の実証に基づいた学際的な再審事由の数々に圧倒されました。http://www4.kcn.ne.jp/~koma/

「私の本当の検面調書は副検事が口述し、当時25歳位の事務官が書き取ったのです、しかし、裁判で出てきた調書の筆跡は素人の私が見ても副検事の跡です。
もう一つの鑑定は、私の指紋と調書の指紋が完全に符合したという指紋鑑定結果でした。
しかし、一致していませんでした、 事実は検事が調書を捏造し、自分で指印したのです。 この調書に押してある指紋は私のものではないのです。
この検察事務官の直筆の署名のある葉書や手紙、書類等の入手を裁判所の職権でされるよう、私の意見として申し入れました。
何度も言いますが、裁判に提出された調書の検察事務官の署名は、明らかに素人でも分ることですが、検察事務官のもので無く、小池副検事の筆跡です」

この方の再審事案の骨子は科捜研の虚偽鑑定まで追及する壮大なものです。
■ 法廷で採取した指紋を他の者の指紋と入れ替えるという行為の重大性


総括
ほぼ無条件で証拠能力が認められる検事面前調書、検事の偽造署名などという到底に法治国家にあるまじき権力犯罪を発見した申立人は、報道リンチ・投獄更に、誣告者の偽証で民事完敗の窮状から社会のパイプが切れて、迫害続きに怯む心を叱咤すると共に憎き検察への闘志を燃やし続けてきた。

検事面前調書・証人の捏造という有罪証拠に拠り、幾多の冤罪者が同じ経路を踏み投獄・絞首されてきたことか、これらの無辜の人々のためにも暗黒司法に報復するのは無上の喜びであると共に、また申立人にも“牢後の補償”となった。
申立人が如き浮浪者にも尊厳はあり 運動(支援活動)や外圧(マスコミ・政治力)がなければ 公正な裁判が受けられず被害者弁償もされない 拉致事件ばかりが人権問題ではない 人権は経済的に保障されて始めて人権になる。
以上

メンテ
Re: 日本に司法制度など存在しない「暗黒裁判」で裁かれる ( No.46 )
日時: 2010/01/02 14:49
名前: 遂犯無罪

調 停 申 立 書
2010年1月4日
八王子簡易裁判所 御中


貼用印紙額 6500円
予納郵券  2500円

1 申立の趣旨
申立人は相手側に対して、鎌田員面調書は作成者である司法警察員と鎌田チエの意思に基づいて作成されたか、否かの確認を求める。との調停を求める。


2 概要
1996年春頃、被申立人(以下、鎌田という)は園田夫婦に係る「平成8年(う)第1401号」 名誉毀損刑事事件の参考人として、八王子警察署・組織暴力団課で員面調書の録取をされている。 資料1参照
鎌田は被疑者である申立人とは一面識もなく、二年に亘る事件紛争の過程で何らの関わり合いもない、誣告者夫婦の人格証拠を補完する虚飾証言と思われるが、鎌田員面調書は、判決書の“証拠の標目”として援用されている、つまり園田夫婦の虚偽告訴事件の捜査に利用されて有罪証拠となった。
第三者に対する取調べ(調書の作成)については(刑訴223条2項)被疑者の調書作成の規定が準用されており、『被疑者が、調書に誤りのないことを申し立てたときは、これに署名押印を求めることが出来る。
但し、これを拒絶した場合はこの限りではない(刑訴198条5項)』と定められている。

取調べは任意手段なのでこれに応ずるかどうかは自由であり、警察官から参考人供述調書へのサイン押印を求められ、これを拒否したとしても、その行為により法的制裁を科されることはない、また、サインしなければいけない法律上の義務もない。
署名するのであれば、事実を正確に報告しているか否か、十分確認する義務がある。

警察は事実の真相解明のために重要な資料のひとつとして、参考人の供述を警察官が録取して読み聞かせ、この供述内容に誤りがなければ署名・押印する。
従って参考人が作成した書面と同じ扱いがなされ、署名または押印した参考人供述書は有力な証拠となる。(刑訴321条1項)
鎌田員面調書は刑事法廷の事実調で証拠認定されて、有罪判決の判断の基礎となった。


3 調書の署名
申立の趣旨である証書真否確認とは、証拠の標目に援用された鎌田員面調書について、司法警察員と蒲田の意思に基づいて作成されたか否かを確認するものである。
申立人の長年の不審は鎌田員面調書の供述内容にある、この漠然とした疑義が深まったのは鎌田チエの住民票を見てからである、証拠の標目には“鎌田チエ”だが住民票には“チヱ”である。
この証拠の標目にある“須アスミエ”の“ア”は“崎”が正しい、“ア”としたのは偽造検面をした検事の犯罪証拠となった。
刑務所の同囚に“渡邊○○”がいた、“渡辺○○”宛の現金書留が届いたが“邊”の一字が違うと当局は差出人に返戻した、融通が利かない役所らしいやり方だが、世の中には同姓同名の人違いということもあり当然である。

4 園田洋子・義明からの教唆の有無
園田夫婦は昭和40年に現住所に転入した、鎌田チヱは昭和44年にごく近くから現住所に住まいを移した、今でも畑の多い地区ゆえ、当時は閑散とした農村地帯と思われる、両家は数十メートルと近く年齢差も9年と同世代に属する。

申立人は2004年秋より2005年夏まで裁判所傍の橋の下で野宿暮らしをしていた、園田夫婦の虚偽告訴に基づく法曹犯罪を駅頭・検察庁前で街宣していた。
しかし5月に食生を欠く危急存亡の危機的情況に、謝罪を求めて連日に園田宅の塀に抗議看板を掛ける糾弾行動をした。
園田は八王子警察組織暴力団課に逮捕請求をして、坂田刑事ら二名を三日間も園田宅に張り込ませ現行犯逮捕を狙った、しかし天の啓示かこの三日間だけは
犯行を休んでいた、その後の行動に路上に出た園田洋子は「皆さん警察を呼んで」鎌田宅に向けて金きり声で叫んだ。

園田洋子と鎌田チヱはごく親しい間柄と推知する、従って過去より園田洋子が背徳夫である義明の公序良俗にも反する無類の女好きに悩み、愛人からの別れ話に激昂 凄い暴行の末にこの愛人からパトカーを呼ばれた夫の義明との、優位な離婚分割を模索していた事実を知っていた筈だ。
1994年8月末に、夫・義明の不義に確たる証拠を添えて洋子に進言したところ洋子はこれで離婚が出来ると、申立人に感謝の意を表した。

判決書の証拠の標目にある調書類の謄写申請するも、検察庁は拒否ないし廃棄したとして現在までに知ることが出来ない。
また園田義明らの虚偽告訴を提訴した民事裁判での訴訟記録の主要部分も未入手である、しかし事件の凡その全貌は推知できる。
昨年に園田洋子への事実確認の調停申立に洋子は出頭しない、そこで鎌田員面調書に何が書かれているか知りたい、虚偽告訴で投獄され者の権利行使である。

5 総括
供述調書に本人署名があることが外的に供述調書に証拠能力を認めるための条件となっている。
この供述人の字が違う、同姓同名の人違いも考えられる、また実際に調書作成されたか否か、疑わしい
国民の財産や権利を公示する公文書の誤字・俗字は、法を司る裁判所から率先して断ち、文字の違いについては厳格に処理すべきだ、この観点から鎌田チヱに於いては事実を事実として自白して戴きたい。            以上
メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

題名 スレッドをトップへソート
名前  「名前#任意の文字列」でトリップ生成
E-Mail 入力すると メールを送信する からメールを受け取れます(アドレス非表示)
URL
パスワード ご自分の投稿文の編集、削除の際必要です。面倒でしょうが入力をお勧めします。
投稿キー (投稿時 投稿キー を入力してください)
コメント

   クッキー保存