ホームに戻る > スレッド一覧 > 記事閲覧
[106] 日本に司法制度など存在しない「暗黒裁判」で裁かれる
日時: 2016/04/13 08:12
名前: 遂犯無罪 ID:AEEuyB9Y

絶望的な日本の警察裁判所

法治国家の無法地帯・・裁判所 裁判の仕組みが 犯罪も 捜査も 裁判も 弁護も 仲間内でやれる裁判に「裁く側と捜査する側の不正」がある 公判調書偽造で立証された。
マル暴扱いのアウトローや変質者扱いされて有罪判決になった方は 自分の判決書を取り寄せて検証すべきだ 懐疑しなければ人間の尊厳という生きるに値する根源まで破壊される。

誤判の基は当事者主義の不徹底 検事の証拠隠し 被疑者 証人等の供述証拠のみを有罪証拠に権力のでっち上げ 弾圧事件において「証書の差替え 検事の証拠の偽造」を立証した本件は司法を国民の手に取り戻す突破口となった。 

http://www.suihanmuzai.com/
メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

弁護人の罪 ( No.121 )
日時: 2011/05/30 10:01
名前: 遂犯無罪 ID:v2F/zDqQ
参照: http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/

弁護団は・・この記述に違和感を覚えた もしこの報道が事実なら弁護人の無実誘導に包括されてしまい 無罪主張することで無期刑となった?

29日に死亡した元日本赤軍幹部丸岡修3 件受刑者(60)が、刑事裁判で一貫して否定し続けたドバイ事件とダッカ事件への関与を全面的に認めて謝罪する「遺書」を残していたことが、支援関係者への取材で分かった。「無実を信じて応援してくださった人々を欺いてしまい深くおわびします」とつづっている。

 関係者によると、遺書は2月22日付で数枚。3月10日付で追記が書かれ、刑務所内から支援者に郵送された。

 遺書では無罪主張の背景に、有罪には証拠が不十分とした弁護団の判断と、日本赤軍指導部の指示があったとし「無罪か無期懲役なら徹底してやろう」と考えたとした。

 しかし刑確定後は「(有罪を認めていれば)人々への公的な謝罪の場があり、(量刑も)有期となる可能性があった」として、後悔の念があったことを明かしている。

 控訴審に証人出廷した元メンバー浴田由紀子受刑者(60)が「ダッカ事件のリーダーを知っている」と述べ、丸岡受刑者の関与を否定した点は「控訴審で新証拠が求められ、審理再開のための裁判戦術だった」と説明。

 遺書を書いた理由は「墓場まで過ちを持ち込むわけにはいかない。死が現実になったところで決心した」としている。(共同)

http://www6.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20110529-783012.html
メンテ
弁護士の「不正・非行・犯罪」と闘う ( No.122 )
日時: 2011/06/21 21:35
名前: 遂犯無罪 ID:F4ugRVVA

以前は弁護士批判を避けていたが やはり弁護士とは土俵で相撲を取らせその間に衣類を持ち去る類の輩である、投獄から15年、初めて公の場でわが再審請求事件を語る機会が訪れた。

一審の国選は慣例から手抜き弁護をした 二審の私選(二人)は検察・裁判所の圧力に屈服 二審でも証拠調べを省いた 此処までは仕方ないとしても 下獄に際して虚偽告訴を証明する弾劾証拠の廃棄処分を執拗に求めた もし応じていれば総ては闇に葬られていた これが赦せるか!
http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/110619.jpg.html





【イベント情報】弁護士の「不正・非行・犯罪」と闘うシンポジウム開催迫る!

<弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする>
弁護士法1条1項には、そう定められている。しかし現実には、本来の使命に真っ向から背く弁護士は少なくない。ゆがんだ主張を押し通すために、弱者の人権を侵害する唯我独尊的な「人権派」。法と資格を悪用し、私利私欲のために「不正義」をはたらきながら、まんまと処罰を逃れる弁護士。そんな「悪徳」をはびこらせる“病弊”となっているのが、「弁護士自治」という名の伏魔殿だ。
第2回<RAGTAGセミナー>は、弁護過誤の被害者や非行弁護士と闘う人たちが集い、シンポジウム形式で開催する
弁護士の「不正・非行・犯罪」と闘う当事者たちのシンポジウム〜「正義の味方」の仮面を剥ぐ!〜
日 時:2011年6月26日(日)午後1時から4時
場 所:貸会議室プラザ八重洲北口 5階1号室
参加費:1000円
東京都中央区八重洲1-7-4 矢満登ビル5階(1階 CafeRenoir ニュー八重洲北口店)
プログラム
【第1部】弁護過誤や弁護士の非行と闘う当事者の口頭発表 13:00〜13:50
○中野麻美弁護士(NPO派遣労働ネットワーク理事長)ら2名の人権派弁護士を相手に、
損害賠償を求める訴訟を提起した元依頼人の女性。
○懲戒請求した相手の弁護士が、報復的に虚偽の刑事告発をしたことによって「誤認逮捕」され、
「日弁連」の管理責任を問う民事訴訟を係争中の女性。
○職権を悪用した“別れさせ屋”弁護士に、虚偽のDV(家庭内暴力)をねつ造され、子供と会え
なくなった男性。
その他、弁護士による非行被害者をご紹介します
○市井信彦「日本弁護士被害者連絡会」会長による弁護過誤、懲戒請求事案などの代理報告
【第2部】基調講演「スラップ(言論抑圧訴訟)を起こす人権派弁護士のエゴイズム」(仮題) 13:50〜14:20
寺澤有(光市母子殺害事件被告の実名ルポ本出版をめぐる訴訟で、安田好弘弁護士ら人権派弁護士の横暴と闘うジャーナリスト)
〔休憩 14:20〜14:30〕
【第3部】オーガナイズドセッション 14:30〜16:00
市井信彦(みずからも懲戒請求や本人訴訟で弁護士の非行と闘い、弁護過誤などの被害者を支援する活動家)
車田宏章(懲戒請求を退けられるも、本人訴訟で「人権派」金井塚康弘弁護士に勝った編集プロダクション社長)
藤田泰裕(ワンクリック請求の取り立てをやった大木一幸弁護士の責任を追及する行政書士)
津田哲也(250億円を集めた悪質業者「サンラ・ワールド社」から、約2億円の報酬等を荒稼ぎした
佐藤博史弁護士の非道を暴く)

http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/32653763.html
メンテ
鍵は原田國男元東京高裁総括判事の動向 ( No.123 )
日時: 2011/08/19 21:20
名前: 遂犯無罪 ID:RHL/iTh6

7月上旬より道東・和琴半島湖畔キャンプ場に滞在、よく整備され設備も環境もよいキャンプ場ですが、訪れる人は少なく静かで爽やかな避暑が適いました。
バイクツーリングの豊橋の大規模営農経営者と、ハレーで来た50歳の千葉の男性と三人で飲んだのですが、お二方共に奇しくもボクシングジムに通い、互いの武道に纏わる話が面白く聞いていた。

営農の話に移り、これを千葉の男性は具体的な数字を挙げて解り易く話した、これに驚き専門職かと訊ねたところ、政府の経済部門の委員をしており東大教授という。
そこでわが事件は、日本の司法制度の根幹を覆す憲政以来の歴史的事件であり、形式的真実主義の欠陥を突いた突破であると説明した。
半信半疑であったが、翌朝に氏はわがhpを読み適切な助言をした、リンクしている”一人でアクション”反原発訴訟の原告主張は論理破綻しており外した方がよい・・実は訴状を読んでいなく被告・国の代理人が二十名に及ぶことから妄信していた、この訴状を読むだけでも大変だが、わがhpの主要な箇所は読み概容は理解したという、凄い事件だと驚いていた。

氏の見解は、問題は霞ヶ関だが、官僚でも良心的な人もおり、当方の事件解決の鍵は刑事一審の判決裁判長の動向にある、この原田國男元東京高裁総括判事は検察あり方審議会など、司法改革の中心的活動をしており、この原田が改心して罪を認める方向に行くか、それとも潰しにかかるか、これが焦点とは同意見であり意を強くした次第です。
氏はナイフ投げや秘境の露天風呂など多岐に亘り精通しており、この疑問を尋ねたところ、興味を持つと嵌まり込みとことんまでやる・・こんな性格・能力があれば人生は愉しいに違いない。

原田國男てどんな人?
http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/harada.jpg.html
メンテ
ある男の逆転無罪判決 ( No.127 )
日時: 2011/09/04 11:42
名前: 遂犯無罪 ID:rQGQoZa6
参照: http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/

前科一犯のある男が、被害女性から告訴されて、実刑判決になった、被告人はこの女性へのストーカー行為は認めたが暴行行為は女性からと控訴した。
二審では事実調べが延々とされて逆転無罪判決がでた、拘置は1年10月に及び、この間に獄殺を謀られたとこの偏執狂気味の男はネットなどで騒いでいる、元々に2ch等でパラノイア視されて小学国語も覚束ない訴えは理解されがたい。

二年前の8月、男に東京高裁は逆転無罪判決をして確定した、しかしマスコミは全く報道しない、男自身が今以て何故に無罪になったか理解していない、そこで一、二審の判決書の提示を求めている、たぶんわが事件と同じ手口の偽装裁判が、一審でされたに違いない、追って検証結果を投稿します。
メンテ
何故に判決書を公開しないのか ( No.128 )
日時: 2011/09/05 09:18
名前: 遂犯無罪 ID:nhG.S1uU
参照: http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/

お主の逆転無罪判決をこのように考えている。

前科持ちで定職も無く、終わっている裁判沙汰で騒ぐ北詰はトラブルメーカーと胡散臭く周囲は思っている、淳司なら何をしてもおかしくない、そうした面からも7年前にお前の身辺調査をした、借家の管理会社・富士不動産や近所の聞き込みもした、しかし意外と地元では目立つ不良行為はない。

逆転無罪になったのは告訴人・河野洋子氏の員面・検面調書の不正にある、その証左として河野氏の所在は消えて掴めない、河野氏を口封じする必要が司法にはある。
たぶん十数回もの法廷であったならば、当然に国選は真相を知っている、だから法曹三者の意思一致で、調書事件を揉消そうとした。
しかし二審の国選は何らかの外圧(司法監視組織)から、事実調もせず、原判決を覆した、検察も断念するしかなかった。

俺は逮捕時より犯行を全面的に認めており、一、二審の判決書を総て公開している、刑事犯を認めている以上、氏名など出す必要もない、実名公表は冤罪主張とは別問題だ、因みに当方の事案は再審請求事件でなく、裁判そのものが構成していない非常上告事案であり、検事総長の指揮に係る裁判所犯罪だ。
再度告ぐ、一、二審の判決書をfax送信しろ、この公開はしないと約束する。


>前科持ちで定職も無く、

お前が何の権利が在ってこの様に記載するのだ!

>終わっている裁判沙汰で騒ぐ北詰はトラブルメーカーと胡散臭く周囲は思っている、

明らかな証拠が在るからで、あろが!「判決書」そのモノが法律違反どころでは無く!憲法違反で在り!裁判そのものの危機を象徴するものなのだよ!

>淳司なら何をしてもおかしくない、

そうだ!正義の為ならばやる!“冤罪を詫びるどころか!”更に!違法行為・殺人行為の継続をしようとしている、殺人をしようとした様な役人らを、なぜ!許す必要があるのだな?

>そうした面からも7年前にお前の身辺調査をした、

お前に、その様な事をする、どの様な権利が在るのだ!

>借家の管理会社・富士不動産や近所の聞き込みもした、しかし意外と地元では目立つ不良行為はない。

当方は「人を陥れる様な事はしない!」しかし、逆に、その様な理不尽をするモノは許さない!!

>逆転無罪になったのは告訴人・河野洋子氏の員面・検面調書の不正にある、

その様な単純な事ではない。
@ 「河野洋子氏の員面・検面調書の不正にある、」は当然ではあるが!
A 高裁での当方を有罪にする為の段取り工作等がバレルからなので在り!!
B 東京歯科大関係の病院・山倉大紀医師の免許剥奪等に発展する為でもある!
C その他でも重要な存在で在るからなので在る。

>たぶん十数回もの法廷であったならば、当然に国選は真相を知っている、

「そんな甘いものではない。」のだ!

>だから法曹三者の意思一致で、調書事件を揉消そうとした。

更に!当方を有罪とる為の陰謀がバレナイ為なのである!!

>しかし二審の国選は何らかの外圧(司法監視組織)から、事実調もせず、原判決を覆した、

“当方の為”に、である!!!

>検察も断念するしかなかった。

まさに!「自分たちは知らなかった。」とは、言えない状態で在るからである!!!

>俺は逮捕時より犯行を全面的に認めており、一、二審の判決書を総て公開している、刑事犯を認めている以上、氏名など出す必要もない、実名公表は冤罪主張とは別問題だ、因みに当方の事案は再審請求事件でなく、
>裁判そのものが構成していない非常上告事案であり、検事総長の指揮に係る裁判所犯罪だ。

当方は解らない!知らない。

再度告ぐ、一、二審の判決書をfax送信しろ、この公開はしないと約束する。

現時点では必要はない!
想像する様なモノでは無く、昨年の今時分に、その理由も記載している。

http://www.a-kitazume.com




メンテ
無罪で文句あるかと判決書を渡さない東京高裁? ( No.129 )
日時: 2011/09/07 09:13
名前: 遂犯無罪 ID:64X.ti.s
参照: http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/

無罪で文句あるかと判決書を渡さない東京高裁?

高裁の判決書を当方は本当に読んでいないのです。
それは、裁判所での言度を聴いておりまして!
裁判体が、まだ、負け惜しみを言(記載している)っている為です!!
抗議に裁判所へいきましたよ!
しかし!「無罪に不服があるのですか?」と!!
切り返されましたがね!!!
従いまして、この件はしばらく待って下さい。
しかし、当方のホームページ等へのリンク・記事としての取り上げはよろしくお願いします。
http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/110905.jpg.html
メンテ
キ印・北詰淳司の欺き ( No.130 )
日時: 2011/09/08 07:03
名前: 遂犯無罪 ID:LlOrvxcA
参照: http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/

suihanmuzai よ!
当方の昨日、今日の有楽町駅・警察庁・裁判所前での警察庁に対する街頭演説を仲間から聴いてみろ!
最早!お前などを、盛り上げる為に! 当方を“いじらす”段階ではないのだ! 判るか? 2011/9/7(水) 午後 10:02




判決書の全文は手元にあるからスキャンしたのだろうが 道化ではすまないキ印の欺きだ 謝罪しろ!

この男は、大高正二氏をいろいろ批判していますが、じつは妻の死亡保険で毎日仕事すらしないで遊び暮らしている男でして、相手にするべきではありません
しかも妻の死亡には不審な疑惑があり、それを指摘すると片っ端から削除し質問に答えません
メンテ
判例は国民共有の財産 ( No.131 )
日時: 2011/09/11 09:26
名前: 遂犯無罪 ID:mZe7dqWs
参照: http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/

判決書は国民共有の財産である、この逆転無罪判決の判決書が手元にありながら、判決事由は知らないと嘯き、司法糾弾する北詰淳司の欺瞞は看過すべきではない。
こやつの狂乱沙汰は体制側への利敵行為であり、腐った林檎は排除しなければならない。

逆転無罪となったのは訴訟手続きの違背であることは推知できる、これを鬼の首を取ったように、二年余も隠して自己顕示欲に理由する、どこに社会公益目的がある、映画にする?
 これがこいつの本音だ。
http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/110905.jpg.html
メンテ
これも偽装裁判だ ( No.132 )
日時: 2011/09/14 20:49
名前: 遂犯無罪 ID:hIuHw5Is
参照: http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/

>多和田裁判長の顔が青くなったとの事です。
青くなった・・とは先入観的ですが、人一倍ポーカーフェイスが求められる法曹三者でも、咄嗟に嘘は吐けず態度に表れるものです。
15年前の東京高裁刑事9部、弁護人を威嚇する佐藤文哉裁判長に向かい「虚偽告訴事件である」激しく抗議したところ、佐藤は顔を振り明らかに動揺する様を見せた。
この原審は偽装裁判であり、これを隠蔽すべく二審でも証拠調は為されなかった、刑事でも民事でも偽装裁判がされている。

大高氏が国選弁護士を解任して萩尾健太弁護士を選任しましたので大高氏への返信をお知らせします。
大高さんの奥さんのお話では、12日萩尾弁護士が大高さんと
接見後、東京地裁に選任届けに行くと、多和田裁判長が『16日の法廷は国選弁護士で行く、貴方は大高の弁護士とは認めない』
との違法、13日更に、萩尾弁護士が大高さんと接見後、東京地裁に行き多和田裁判長と話し、和田裁判長は『16日の法廷は国選弁護士で行く、貴方の法廷は10月に設定する』と言い、更に萩尾弁護士が「私の他にもう1人弁護士をつける」と言うと、
多和田裁判長の顔が青くなったとの事です。
http://www.konansoft.jp/bbs/ootaka/light.cgi
メンテ
公務員の個人責任を問う ( No.133 )
日時: 2011/10/17 15:39
名前: 遂犯無罪 ID:5I.Zx0yo

村木事件とは、法廷に証拠提出されていない検事証拠を捏造したというものである。
わがお粗末名損刑事事件では、捏造した検事証拠を有罪証拠とした採用、判決書の証拠の標目にも記載されている。

確か村木さんは、犯罪行為をした公務員個人の責任を追及しての提訴だと記憶しているが、認諾により争う権利を奪われたことになる、しかし裁判例としては注目に値する。


郵便不正事件で無罪が確定した厚生労働省の村木厚子元局長(55)が、不当な逮捕、起訴で精神的苦痛を受けたなどとして国と大阪地検元特捜部長、大坪弘道被告(58)=犯人隠避罪で起訴、公判中=ら3人に計約4100万円の支払いを求めた国家賠償請求訴訟の第4回口頭弁論が17日、東京地裁(堀内明裁判長)であった。これまで認否を留保していた国側は、休職中の給与分など約3770万円について、請求を認める「認諾」を表明した。

 国賠訴訟で、国側が認諾を表明するのは異例。認諾した内容について、大坪被告ら検察官個人の賠償責任などは今後審理されない。

 一方、大阪地検が報道機関へ捜査情報をリークしたとして請求された慰謝料など330万円については、争う姿勢を示している。

 国側はこの日提出した準備書面で、村木さん側の主張に対し、「事件の重要な証拠であるフロッピーディスクの改竄(かいざん)など、事案の特殊性に鑑みて認諾する」と説明した。

 村木さんの代理人を務める弘中淳一郎弁護士は東京・霞が関の司法記者クラブで会見し、「裁判を通し少しでも真相が明らかになることを期待していたのに、驚いている」とする村木さんのコメントを発表。「税金をぽんと渡し、一切の議論を封じ込めた。納得いかない気持ちだ」と述べた。

メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

題名 スレッドをトップへソート
名前  「名前#任意の文字列」でトリップ生成
E-Mail 入力すると メールを送信する からメールを受け取れます(アドレス非表示)
URL
パスワード ご自分の投稿文の編集、削除の際必要です。面倒でしょうが入力をお勧めします。
投稿キー (投稿時 投稿キー を入力してください)
コメント

   クッキー保存