ホームに戻る > スレッド一覧 > 記事閲覧
[1101] 貧困の構造
日時: 2011/06/15 10:15
名前: 天橋立の愚痴人間 ID:dsDdpM5o



ここに人口減少県の推移を上げる。

1920〜25年   2
1925〜30年   0
1930〜35年   3
1935〜40年   22
1940〜47年   3
1947〜50年   1
1950〜55年   7
1955〜60年   26
1960〜65年   25
1965〜70年   20
1970〜75年   5
1975〜80年   0
1980〜85年   1
1985〜90年   18
1990〜95年   13
1995〜00年   24
2000〜05年   32

これは人口が流出した都道府県の数であり、人数をあらわしているものではない。
年配の方ならこれが示す意味を御分かりでしょう。

1955〜70年の時代は、それこそ我が国の経済も行け行けドンドンの時期であり、都市部の人手不足を解消するため、都市部で働くために人口の大きな移動が続いた。
ところが、1985〜現在に至る都市部への人口の集中は、我が国の生産体制が海外へシフトを始めた時期であり、労働を求められて移動していた時代と様相が異なる。
さらに、地方からの人口の流出は年々激しい勢いで増している。
2000〜05年に至る過程は異常な数値となっている。

これが意味するところは、1985年頃に起きた「前川レポート」の論理に基づいて、この頃から地方の切捨てが始められ、地方で職がない人が、都市部を頼って流出した事になる。
都市部でネットカフェに宿泊する人間や、公園を住居にする人たちが目立ち始めた頃とも一致する。

ワーキングプアは現実に存在するのである。
5年に一度、国政調査を行いこのような統計も掴みながら、政策に何の反映もしてこなかった、自民党政権の本質は、年金問題に留まらず斯くのごときものである。
都市部のタクシーが異常に増え、少ない給料で働く運転手のことなどを、規制緩和の影響などと、話をそらして平然としている奴等を一刻も政権に留めておくことはならないのだ。

メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

Re: 貧困の構造 ( No.79 )
日時: 2011/07/10 17:16
名前: 北の国から ID:FnNqXT1c

 手塚さん。レスポンスありがとうございます。
 アメリカの、たとえば第二次世界大戦では「反ファシズム」のたたかいでしたし、さかのぼって独立戦争にしても、「アンクルトムスケビン」による南北戦争にしても、それは大義が明確に正義のものであったわけで(歴史的評価も)、アメリカ国民の愛国心の高さは、たぶんこうした歴史を積極的に肯定しているところに背景があるのでしょう。
 アメリカ人そのものは、もちろんきらいではありません。

 問題は、巨大企業家や
メンテ
Re: 貧困の構造 ( No.80 )
日時: 2011/07/10 17:40
名前: 北の国から ID:FnNqXT1c

 No79のつづき。
 
や、それと結託した一部の政治家が、「アメリカは世界の憲兵」として振る舞い(沖縄をみているとよくわかります)、アメリカ国民の正義感のかげで、こそこそとまたは傍若無人に、自らの行為を「正当化」することではないでしょうか。
メンテ
Re: 貧困の構造 ( No.81 )
日時: 2011/07/10 17:50
名前: 北の国から ID:FnNqXT1c

 もちろんアメリカ軍の士気は高いでしょう。装備にしてもレーションにしても、合理的で近代的。旧日本軍などは、(戦死した兵士の8割近くは餓死です)天皇制という非合理主義きわまりない宗教にマインドコントロールされ、(とりわけ陸軍)士気が高くなるはずはありません。
 まともな大義をもって精神論も含めて勝利したのは、ホーチミンぐらいでしょうか。
メンテ
Re: 貧困の構造 ( No.82 )
日時: 2011/07/13 15:51
名前: 天橋立の愚痴人間 ID:ng9.lia2

http://news.biglobe.ne.jp/domestic/0712/mai_110712_7214413585.html
<貧困率>最悪16.0% 子供24年間で4.8ポイント増
毎日新聞7月12日(火)20時46分

 厚生労働省が12日公表した10年の国民生活基礎調査によると、全国民のうち、低所得の人の割合を示す「相対的貧困率」(09年)が16.0%となり、前回調査の数値(06年)より0.3ポイント悪化した。データがある85年以降最悪で、国際的にも高い日本の貧困率は改善に向かっていない。子供(17歳以下)は1.5ポイント増の15.7%で、低所得の家庭で育てられている子供が増えていることを裏付けた。また、高齢者世帯数の推移を見ると、65歳以上のみの世帯が1018万8000世帯(全世帯の20.9%)に達し、初めて1000万世帯を突破した。
 今回厚労省は、同調査を始めた85年までさかのぼって貧困率を算出した。同年の12.0%に比べると、09年はこの24年間で4ポイント悪化し、同居する大人の所得で計算する子供の貧困率も4.8ポイント増えた。同省は所得の低い非正規雇用労働者や年金暮らしの高齢者らの増加が要因とみている。
 一方、「子供がいる現役の世帯」でみると、母子家庭など「一人親世帯」の貧困率は50.8%。3年前より3.5ポイント減っており、97年に最悪の63.1%に達した後は減少傾向にある。母子世帯の年間所得は200万円台で大きく変わっていないのに対し、非正規雇用の増加などで全体の平均所得が下がっているため、母子世帯の貧困率は減っている。
 経済協力開発機構(OECD)の00年代半ばの調査では、日本の貧困率(03年、14.9%)は加盟30カ国中4番目に悪く、一人親世帯は最も悪かった。OECD平均は10.6%で、仏7.1%、英国8.3%、独11.0%、米国17.1%などとなっている。
 このほか、お年寄りがお年寄りを介護する「老老介護」も増えている。75歳以上を介護している人のうち、本人も75歳以上の人は25.5%で、3年前より0.6ポイント増えて過去最高となった。
 調査は10年6〜7月に実施した。世帯構成は約29万世帯のうち約23万世帯から、所得に関しては約3万6000世帯のうち約2万6000世帯から有効回答を得た。【鈴木直】

 (相対的貧困率とは)
 全国民の年間の可処分所得を少ない方から並べ、中央の金額(09年は224万円)の半分の水準(貧困線、09年は112万円)に満たない人の割合。主に国民の間の経済格差を示すが、資産は含まない。これとは別に、所得が定められた最低水準額に満たない人の割合を示す「絶対的貧困率」もある。
(可処分所得とは)
上の図でもわかるように、この可処分所得は、収入(年収)から税金や社会保険料を引いた金額のことです。

2011 毎日新聞社 ALL Rights Reserved.


NYタイムズ「貧困層が拡大する日本 発展した社会の裏側」
Y! 【経済ニュース】 2010/04/25(日) 22:49


  米国紙「ニューヨーク・タイムズ」は21日、長年にわたって経済が低迷している日本はすでに平等に裕福な国ではなくなり、貧困層が拡大していると報じた。チャイナネットが伝えた。
  4人家族の世帯収入が2.2万ドル(約207万円)以下の場合は貧困層とされるが、日本厚生労働省が2009年10月に発表したデータによると、日本の貧困率は15.7%に達し、米国(17.1%)に近づきつつあるという。
  記事では、日本政府は1998年以来、貧困層に関する統計データを隠ぺいし、貧困問題の存在を否定していたと指摘。続けて、政権を獲得した民主党が貧困問題に関するデータを開示するよう強制したと報じた。
  これに対し、記事では、「多くの日本人はかつて、日本人はみなが中産階級に属すると信じていた」と指摘し、1990年代にバブルが崩壊して以来、日本人の収入は増加するどころか減少しているとした。
  また、日本は子どもの7分の1が貧困の中で生活しており、子ども手当や高校無償化はこれが原因であると指摘したほか、学習や進学には高額な費用が必要であり、貧困層に属する子どもたちは競争力を獲得する機会を失い、親の世代と同じ生活を繰り返す悪循環に陥っているとした。(編集担当:畠山栄)

メンテ
Re: 貧困の構造 ( No.83 )
日時: 2011/07/13 16:01
名前: 天橋立の愚痴人間 ID:ng9.lia2

>これに対し、記事では、「多くの日本人はかつて、日本人はみなが中産階級に属すると信じていた」と指摘し、1990年代にバブルが崩壊して以来、日本人の収入は増加するどころか減少しているとした。

このことばが全てを物語っている。
平和ボケした中流の一般国民は、未だに社会の変化に気がつかない。
あふれる商品と街の喧騒の中に困窮している多くのひとが混じっていることに気がつかない。

政治、経済はアメリカにすることが進歩と勘違いしてる。
アメリカに追従するということは、奈落の底へ目指して進んでいるということに気がつかない。

OECD加盟国、30カ国の中で、最低社会をアメリカと競い合っていることに気がつかない。
哀れな羊たちよ。

メンテ
Re: 貧困の構造 ( No.84 )
日時: 2011/07/13 17:21
名前: 満天下有人 ID:FTMtjx6g

・・・この厚労省調査は、昨年6月に終えていたものですね、1年も経ってから発表とは遅すぎる・・・それに所得調査はたったの2万6000世帯ですか、実態はもっと厳しいかも知れませんね・・・

・・・さすがに健康保険料払った後の介護保険料支払いが、しんどくなって来ました(笑)、なのに年金減額通知が来るし・・・別に老人の甘えなど毛頭持ってもいないのに、仕組みについて英独方式を楯に厚労省にモノ申しても地方自治体に言えばかりで、市は市で国に言えだけです・・・市会議員に言っても財政困難を言うだけで何も考えていない・・・

・・・米コンサルテイング・マーサ社による海外駐在員生活費がアジアで最も高いのが東京、二位が大阪と結果をリポートしていますが、まあ為替のこともあるにせよ、生活費が高い上に貧困率上昇では、いよいよ沈没開始です・・・

・・・それにも拘わらず、消費税増税ありきとは、バカを通り越して頭空洞の連中が国政を仕切るのですから、話にならない・・・。
メンテ
Re: 貧困の構造 ( No.85 )
日時: 2011/07/13 19:03
名前: 天橋立の愚痴人間

世帯別所得など、このスレッドで紹介している厚生労働省の発表のデータは、正式には所得と言う言葉を使っています。
そうして所得の考え方、出し方などは説明されてはいません。

これを見て、確定申告をしている人など判っているので、所得は課税前の収入とみて実際の年収は、それよりも3割位は多いと指摘します。

阿修羅でも、そういう輩が知った被りで指摘をしていましたが、それでは日本の平均年収が560万×1.3=780万円となり不自然さを確認していません。

先の記事では、可処分所得と言うことわりがありますが、これは税法上の所得よりも多くはなりますが、実際の年収をあらわすものでもありません。

国勢調査の所得欄に、税法上の所得を書き込む人は多くはないと思います。
可処分所得に当たるものさえかく筈はなく年収そのものを書いているはずです。

それを承知で、厚生労働省は、この様なデータ(所得として表示する)を出します。
別に所得でなくても年収でもよいはずです。

ここにも官僚共の狡賢さが出ています。

後先になりましたが、そういえば今年は私のところにも国勢調査の用紙がきて所得などを書き込んで出した覚えがあります。

年収150万の人が見栄を張って200万として出すことは容易に想像がつきます。
実際は、さらに厳しい現実があるのではないかと思います。





メンテ
Re: 貧困の構造 ( No.86 )
日時: 2011/07/13 19:52
名前: 満天下有人 ID:FTMtjx6g

・・・仰る通りだと思います・・・

更に厳密には、税や社会保障費なども差引後の可処分所得がどうなっているか、ならば課税所得を基準にすべきでしょう・・・さすれば重税感がもろに現れるから、やるはずもないか・・・

消費税増税となったら、ジニ係数は更に悪化するでしょう・・・。
メンテ
Re: 貧困の構造 ( No.87 )
日時: 2011/07/13 23:34
名前: 手塚 青山 ID:y/H1Rfgo

日本の貧困層(%) は米国の三倍!、理由は物価 = 米国の生活必需品価格(衣料食費 ガソリン代 etc.)は日本の 1/3 だからです!

米国の貧困層, 一家で 平均 車 は二台 もっているよ!
メンテ
Re: 貧困の構造 ( No.88 )
日時: 2011/07/14 00:21
名前: 天橋立の愚痴人間 ID:M8gQj0h2

手塚 青山 さん、おはようございます。

>日本の貧困層(%) は米国の三倍!

うそうっ!

アメリカよりはマシと信じていたのに。

こりゃ

すでに

駄目だ!
メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

題名 スレッドをトップへソート
名前  「名前#任意の文字列」でトリップ生成
E-Mail 入力すると メールを送信する からメールを受け取れます(アドレス非表示)
URL
パスワード ご自分の投稿文の編集、削除の際必要です。面倒でしょうが入力をお勧めします。
投稿キー (投稿時 投稿キー を入力してください)
コメント

   クッキー保存