ホームに戻る > スレッド一覧 > 記事閲覧
[1419] 小沢裁判の虚偽の捜査報告書がネットに流出!(全文ダウンロード可)
日時: 2012/05/06 23:17
名前: 天橋立の愚痴人間 ID:LLqEIcoI

(阿修羅掲示板より転載)
「小沢裁判の虚偽の捜査報告書がネットに流出! 法曹界の大炎上が始まった!」
投稿者 さそり座 日時 2012 年 5 月 06 日 21:38:33

(末尾にアクセスするURを表示してます)


小沢裁判(陸山会事件)で検察が捏造した虚偽の捜査報告書が、
なんとネットに上に流出しました!

ネット上では、すでに大騒ぎになっていたのですが、
あまりの騒ぎに、ユダ米傀儡メディアさんでも、しぶしぶ報道開始ってとこでしょうか?(笑)

全てのメディアがユダ米の機関だと知らなかった!
なんて方は、下記を参照してください。

陸山会事件 虚偽捜査報告書ネット流出 原本複写? 7通閲覧可能
資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる事件で、小沢一郎民主党元代表(69)の元秘書、石川知裕衆院議員(38)を取り調べた元東京地検特捜部の田代政弘検事(45)が虚偽の捜査報告書を作成した問題に絡み、この捜査報告書とみられる文書などがインターネット上に掲載されていることが4日、分かった。検事の署名と捺印(なついん)が確認できることから原本を複写したものとみられ、何者かが意図的に流出させた可能性がある。


[フォト]ネット上で流出していた捜査報告書とみられる書類


掲載された文書は、(1)平成22年5月17日に田代検事が行った石川議員の再聴取で虚偽の内容を記した捜査報告書(1通)(2)再聴取のやり取りを文字に書き起こした反訳書(1通)(3)当時の特捜部副部長ら上司が作成した証拠評価などの捜査報告書(5通)−の計7通で約160ページ分。

(3)の文書には捜査内容をまとめたとみられるチャートも添付されていた。一連の文書は4日の時点で、ロシア語のサイトからダウンロードすることが可能な状態だ。計6通の捜査報告書は、裁判の過程で検察官役の指定弁護士を通じ、弁護側に開示されている。反訳書は、取り調べを隠し録音したデータをもとにして石川議員側が作成し、小沢元代表の公判にも証拠として提出されていた。

捜査報告書はいずれも、小沢元代表を起訴相当とした検察審査会の1回目の議決の後に作成された。田代検事の捜査報告書には、以前の聴取で「小沢元代表に報告し、了承を得た」と認めた理由について、石川議員本人が「『選挙民を裏切ることになる』と検事に言われたことが効いた」と話したことが記載されているが、石川議員の録音記録にはそうした内容の発言はなかった。
虚偽捜査報告書をめぐっては、市民団体が虚偽有印公文書作成罪などでの告発状を提出。東京地検刑事部は田代検事らから任意で事情聴取を進め、不起訴とする方針を固めている。一方、法務省も

田代検事や当時の上司の人事上の処分を検討している。
小沢元代表を無罪とした4月26日の東京地裁判決は、「事実に反する捜査報告書を検察審査会に送ることはあってはならない」と批判した上で、「検察庁は作成された経緯や原因を十分調査して、対応すべきだ」と真相解明を強く求めた。

捜査報告書 検察官や警察官などが事件捜査について、上司などに対し見解や状況を報告するために作成する文書。組織の内部文書としての性格が強く、書式が定められていない場合が多い。裁判の証拠として用いられることは少ないが公文書であり、虚偽記載が認められれば虚偽有印公文書作成罪が成立する可能性がある。


[フォト]ネット上で流出していた捜査報告書とみられる書類


「何者かが意図的に流出させた」「ロシア語のサイトからダウンロードすることが可能」って、
おい、ユダ米と愉快な仲間達! アンタらの敵は日本国民だけじゃないみたいだな?

「田代検事らから任意で事情聴取を進め、不起訴」「人事上の処分を検討」って、
田代検事を人事上の処分だけで済まそうとしてたみたいだけど、それは難しいんじゃない?
「虚偽有印公文書作成罪」の証拠が、たくさんの国民の目に触れてしまったんだから。

いずれにしろ、法曹界大炎上のゴングが鳴りました!

我々も、ある意味戦闘体制に入っていた訳ですが、
『やり方がぬるいゾ! タイミングは今だっ!』と喝を入れられたようです(笑)

ちなみに、当該流出ファイルは、下記でダウンロードが可能です!
ご興味のある方はDLされておくと良いと思います。


(下記を開かれると見られます)

「田代・斎藤・木村報告書のコピー(pdf形式)」

http://www.asyura.us/bigdata/bigup1/source/244.pdf

「石川知裕録音文字起こし」

は次のレスで開けます。


メンテ

Page: 1 | 2 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

Re: 小沢裁判の虚偽の捜査報告書がネットに流出!(全文ダウンロード可) ( No.4 )
日時: 2012/05/07 18:25
名前: グッキー ID:UTZSJrcs

石川知裕録音文字起こし

http://www.asyura.us/bigdata/bigup1/source/245.pdf
ーーーーーーーー

これ見るのは大変だった。

情状で相手を篭絡しようとする検事。
供述をこう述べれば上手く収まりますよと言う検事

逮捕が怖い、腹の据わっていない議員
たぶん、また騙されるんじゃないかと思って録音機を持ち込んだのだろう。

見ているだけで、官僚と議員の劣化が分かりうんざりする。
メンテ
Re: 小沢裁判の虚偽の捜査報告書がネットに流出!(全文ダウンロード可) ( No.5 )
日時: 2012/05/07 19:31
名前: 天橋立の愚痴人間 ID:huOo/Ru.

ご苦労様でした。
あれば、打ち出して読まねば大変でしょう。

ずっと昔の話ですが、私は一度、労働基準監督署で調書を取られたことがあります。
会社の倒産に絡む従業員の権利に関することで。経営者側の立場で応対して時です。

難しいことでもありませんでして、2〜30分の話し合いの後、管理官が話の内容を文書に要約したものを持ってきて印を押せと言います。

どれどれ、と読んだところ、文章にすると、話していた時の微妙なニアンスが全く伝わってきません。
言葉の選択、て、に、を、は、等は用い方で、第三者には、内容を異なって伝わる様なことが多くあります。

それを、いちいち指摘してやっていますと、10分もしない内に、相手の方が根をあげて、もう、印はいらないと言い出しました。
結局、全て私が思う様にことは運びました。

まあ、犯罪でもないし、それは、それで済んだのですが、調書というものは、トンデモなく危険なものと言う印象が残りました。

普通の人は、弁護士でも入れないと、とても調書の、そのような意味まで確認できません。
石川秘書の人相を見ただけで、彼が名うての検察官を相手に渡り合えるとは、とっても思えません。
その自分の力のなさを自覚していて、録音を取る事を思いついただけでも良くやったと褒めておかねばならないでしょう。

しかし、仰る様に、国会議員たるもの、その秘書たるものなど、検察官と渡り合える位の論理的実力、ないしは強引な根性がなければならないと思います。

こせこせした屁理屈は過ぎるほど言いますが、何事につけても人間が小さくなりすぎですね。
メンテ
調書は判決に合わせて 絶対に偽造される  ( No.6 )
日時: 2012/05/07 20:38
名前: 遂犯無罪 ID:n/N8hPt.

明日8日に検事面前調書捏造の実行犯検事・高橋真を提訴した口頭弁論の二回期がある。
しかし奴は擬制自白したが、この慰謝料参拾萬円は払わないと居直っている、裁判所の判断が愉しみだ。


司法の前提そのものが
1.自白を証拠とする。 2.証拠説明に代えて証拠の標目で足りる。 とした戦時特別立法がまだ残っている。

これを1.自供は証拠としない。 2.裁判官は判決に際して証拠説明をする。 と戻さなければ、問題は解決しない。
ついでに、最高裁規則という法源の明らかでないものを考え直すべきだ。


控訴棄却で下獄するまで 判決書の”証拠の標目”から検察証拠を推知するのみで この内容は知ることが出来なかった また弁護人も知らなかった
出獄しても弁護人の証拠調請求書は隠され 誣告者を提訴した民事敗訴後に始めてこの書面を入手した

偽造検事面前調書作成・行使の高橋真検事への告訴状に記載しているが 特信情況・・これが検面調書偽造を許す起因となる 当方の事案もこの手口だった。

判決書の証拠の標目には、このような多くの証拠が記されているが、この内容は投獄から16年が過ぎる今でも知ることが出来ない、とにかく証拠調べは存在しない非判決で懲役に送られた。
http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/hyoumoku001.jpg.html
メンテ
Re: 小沢裁判の虚偽の捜査報告書がネットに流出!(全文ダウンロード可) ( No.7 )
日時: 2012/05/07 21:25
名前: 天橋立の愚痴人間 ID:huOo/Ru.

遂犯無罪 さん

アメリカの映画では、警察に捕まるとすぐに弁護士を呼べと言います。
日本での警察、検察の取り調べは、弁護士抜きでするのが常識なのでしょうか。

何時も自白の信ぴょう性とか、自白を覆されたとかいう話が出てきますが、私も経験したように、あのような取り調べの調書が、そのまま裁判に使われてはたまったものでありませんね。

裁判官が独自の調査をしない限り、調書を見て判断するだけならば、おそらく、100人の内、95人以上が検察の言いなりの判決を受けるでしょう。

そんな時に弁護士を入れても、時、既に遅く、情状酌量を求めるだけの弁護になるのではないでしょうか。

反論の証拠を示しても、普通は、裁判官が取り上げないことが常識となっているようです。
要するに、調書の段階で、公平で論理的な調書を作るために弁護士の介入が不可欠と思われるのですが、我が国の実情は、どのようなものですか。

失礼ですが、遂犯無罪 さんなら、解っておられると思い、聞いてみます。

メンテ
絶望的な日本の警察裁判所 ( No.8 )
日時: 2012/05/07 22:00
名前: 遂犯無罪 ID:n/N8hPt.

被疑者国選制度は裁判制度施行に併せて2009年から運用されています、しかし対象となる事件が一定の重い事件に限られており、かつ、勾留による身体拘束を受けている被疑者に限られる。
したがって、逮捕により留置されている状態の被疑者は対象にならない、つまり警察調べでは使えないかと。

起訴されたら有罪・・絶望的な日本の警察裁判所といわれて、とにかく起訴前の弁護士の働きが明暗を分けます。

刑事裁判のイカサマを語れば尽きませんが、とりあえずこの記事をご覧ください。
http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/file001.jpg.html
メンテ
Re: 小沢裁判の虚偽の捜査報告書がネットに流出!(全文ダウンロード可) ( No.9 )
日時: 2012/05/08 05:48
名前: グッキー ID:ZfdUZ1QE

天橋立の愚痴人間さん

>調書というものは、トンデモなく危険なものと言う印象が残りました。

調書というのは取調官の目的に添って誘導されますね。
書き起こしを見ていますと、検察官は逮捕拘留時の供述調書を何とか維持したいというのがありありと分かります。

「表に出したくない資金なので隠した」という動機ですね。

こう供述すれば上の印象が良くなるので丸く収まる(情状酌量を匂わせる)、とか
政治資金収支報告書に載せたくなかったから、資金を隠したかったのだろうとか、屁理屈を捏ねて、何とか拘留時の供述を維持させようとしています。

「政治活動で集めた表に出せない資金」などというのは石川の推測でしかない。たぶん、誘導されてそのように供述したのでしょう。
もちろん検察はその資金の出所を徹底的に調べて、収賄の証拠が無かったのを知っています。しかし小沢裁判において「表に出せない資金」という心象を造りたいのでそう供述させたのでしょう。

期ズレで報告書に書くのだから、資金を隠したいためではない。その年の政治資金報告書に載せたくなかったためだという理由ははっきりしています。

期ズレの報告も犯罪という認識が無かったのでしょう。あれば売買契約において、合法になるよう契約を整えます。そんなことは不動産契約において簡単に出来ます。
残金を1000万くらい残して売買予約の仮登記をし、最終残金決済時ー物件引渡し時ー登記時を売買の日とすれば済むことです。

国会議員ー代議士とは議論をするのが仕事でしょう。
議論をするのが仕事の人間が、こんな馬鹿げた取調べに対処できないのは呆れるばかりです。
メンテ
田代起訴は旧体制の壊滅の繋がる? ( No.10 )
日時: 2012/05/08 21:19
名前: 八百長 ID:gxdDrreE


検察の”田代検事の扱い”は腫れ物に触るようだ。
そりゃそうだろう。田代が喋ったら皆さんは一巻の終わりさ。
ユダ金(米)主導、最高裁、検察、弁護士、自民党、共産、社会。民主売国奴グループ、マスコミがグルで仕組まれた小沢抹殺3文芝居の全体像が見えて来たからね。
先ず、共産が水谷献金で口火を切り、与野党グルで小沢を国会の証人喚問だ、説明責任だと小沢を総攻撃さ。その党首の皆さんは弁護士さ。弁護士がキズレで証人喚問、説明責任だと喚く、皆さん役者です、笑わせてくれましたねえ。その茶番劇の筋書きがバレちまったのさ。
最高裁と検察がグルになって、第5検審を使い小沢抹殺に失敗したということさ。捜査報告書のNET流出で、田代がゲロしたら3文芝居小沢抹殺劇に出演した名優さんたちはどうなるんだろうね。田代はこの3文芝居の筋書きを全てを知ってるのさ?
メンテ
10訂正、田代起訴は旧体制の壊滅に繋がる ( No.11 )
日時: 2012/05/09 01:03
名前: 八百長 ID:RyZo6KkU


お粗末でした、御免なさい。
メンテ
Re: 小沢裁判の虚偽の捜査報告書がネットに流出!(全文ダウンロード可) ( No.12 )
日時: 2012/05/09 08:10
名前: グッキー ID:SXi.JFcc

しかし何だねー

これほど強引な起訴、裁判を行うには、それを依頼した人物が居なければおかしい。
下手をすれば犯罪、弾劾裁判にかけられるようなことなので、強い動機が存在するはず。
(事実、検察官には多くの処分者が出た)

検察官、裁判官には小沢を起訴しなければ成らない強い個人的利害などない。
検察庁、裁判所にもそれほどの動機は無いでしょう。
外部のものが依頼するにしても、大きなバックが無ければ将来が保証されないので動かないでしょう。

CIA、それと癒着する軍産複合体、財界などが動いて検察トップ、裁判所トップに働きかけたというのが一番有りそうなこと。
企業は直接的な利害が無いことではそれほど積極的に動かない。地方の贈収賄事件くらいなら社員、悪くしても担当役員の首を切れば済みますが、検察、裁判所を動かしたらそれでは済まなくなる。

中核はCIAか

ユダ金何ていうのはそれほど直接的利害が薄いので動かないでしょう。
軍産利権と軍事体制の問題が強い動機と成るのかな

どこまで腐敗しているのでしょう???
メンテ
総てを疑え ( No.13 )
日時: 2012/05/09 08:05
名前: 遂犯無罪 ID:oIgy9isE

昔から軽信癖であったが刑事裁判以後からやたらに懐疑・猜疑心が強くなり、特に司法関係者は信用出来ぬ輩と体得した。

これもそうした成果だが、検審会申立に敢えてこの虚偽告訴から服役したとは記さず、その議決の真正を試した、いまこの記事にアクセスが集中している。
http://suihanmuzai.com/120501.jpg.html
メンテ

Page: 1 | 2 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

題名 スレッドをトップへソート
名前  「名前#任意の文字列」でトリップ生成
E-Mail 入力すると メールを送信する からメールを受け取れます(アドレス非表示)
URL
パスワード ご自分の投稿文の編集、削除の際必要です。面倒でしょうが入力をお勧めします。
投稿キー (投稿時 投稿キー を入力してください)
コメント

   クッキー保存