 Re: 天皇制は必要か？ ( No.72 ) |
- 日時： 2011/07/19 00:11
- 名前： 手塚 青山 ID:tPDUFud.
- ままぱぱ
国賊とは, 屁理屈を言う 輩 でごわす。
今後 薩人を騙ることは 止め〜い。
（お前の様な宦官は, 薩摩の恥じゃ）
|
| Re: 天皇制は必要か？ ( No.73 ) |
- 日時： 2016/12/04 22:00
- 名前： 天橋立の愚痴人間 ID:8.cwWs.Q
- 天皇の生前退位が問題にされています。
糾弾掲示板でも天皇について喋っているスレッドがあります。
ここにUPしておきますのでご意見下さい。
|
| Re: 天皇制は必要か？ ( No.74 ) |
- 日時： 2016/12/05 14:25
- 名前： 天橋立の愚痴人間 ID:/d2mO6iU
- このスレッドは、5年ほど前に、パパママさんが立てられ一時、盛り上がったものです。
流れとしては天皇制に消極的な意見が多かったと思います。
はっきりと天皇制を認めておられたのは、手塚 青山さんであり、この方はアメリカ在住の日本人です。
私の意見は最初の頃、天皇制はあっても良いと言う方向で述べていましたが、その理由については他の方とほとんど噛み合わず、スレッド主の趣旨を尊重して積極的な発言は控えていました。
天皇の生前退位の問題が取りざたされている現在、再び私の天皇感を書いて見ることにしましょう。
天皇の生前退位について検討する有識者会議の構成員の多くは日本会議所属の人や、右翼的な考えの強い学者が多くいるようです。
こうした人たちの天皇感は、あくまでも国体と言う立場から考えています。
どちらかと言えば生前退位に反対しているようです。
天皇の身体が弱っておられるならば、摂政をおいてでも天皇の生前退位は認めないと言うものです。
このことは、天皇＝国家と言う認識であり、日本国のすべては天皇のものであらねばならないと言う、時代錯誤なもので到底民主主義の下では納得出来ないものです。
そうした考え方が、天皇家を尊重しているかと言えば、奴ら（統治者）は我が国を皇国体制として維持することによる自分達のメリットを考えているのです。
天皇家が実権を失って1000年以上経ちますが、常に天皇家は時代の為政者に利用されてきました。
明治から、先の敗戦までの時期が一番顕著であったと思います。
日本会議は、この時代に焦点を合わせているのであり、私は日本会議の意向が決して天皇家そのものを考えているものではなく、ましてや国民感情を集積したものではないと思います。
私の意見はどうかと言いますと、これは統治の領域ではなく、哲学の領域の判断です。
以前にも書いていますが、おかしなことに、ＳＦ映画の多くの作品に、皇帝がよく登場してきます。
現在から言えば、200年、300年先の社会を想像してみましょう。
社会のシステムは隅々までコンピューターに管理され、人々は、只、生かされているだけの存在と成ります。
働くことなく生活できる、それはユートピアの様に思われるでしょうが、
しなければならないことが何もないとは、とても退屈でしんどい一生となるでしょう。
規則さえ守れば、自由、平等は保証された状況で共生、とは、どのような認識になるのでしょう。
別の角度から見ますと、そう言う時代の価値観とはどのようなものでしょうね。
物質的には、ほぼ誰もが望むことが満足され物質に対する価値観は希薄になっているはずです。
代わりに登場するのは人間関係に価値を見出すようになるのではないでしょうか。
ところが人間関係に価値観を見出すことは、物質に価値を見出すことよりも、余程晦渋なものとなり、その困難は想像を絶するでしょう。
そこで登場するのが共生の象徴としての天皇家と思うのです。
要するに天皇（もはや神的存在ですが）の存在を理由に各人の人間的相克を和らげることができるのです。
この様な想定は、想定上の想定であり、確実にそのようになるとは、とても断言できませんが、可能性の一つとして考えられると言う事です。
この場合でも天皇家の存在の仕方は、あくまでも象徴でなければならず、それが実権もつ存在であれば、また、トンデモない事態も想像しなければなりません。
まあ、平たく言えば、オリンピックで日本の選手が金メダルを取れば、ほとんどの人は無意識に感動するでしょう。
表彰式での、日の丸、国家の斉唱がなくても、感動することに違いはありません。
我々の心の中には、そのような感情が含まれているのです。
感情と言いましたが、それは本能的な何か、心を寄せたいものがあるのではないかと思います。
物質的に十分に満足するようになった社会で、共生に向けたそのような感情の対象として天皇制を言っているのですが、それが天皇でなくても、その時代に登場するアイドルでも良いでしょう。
ですが、我が国にはせっかく、2000年続いた天皇制があるので、もうしばらく天皇に在籍していただかなくては、と言う意味での天皇制擁護が私の意見です。
私はいくら金を積まれても天皇にはなりたくありませんが。
この様な観点から言えば、天皇制さえ続くのあれば、国民が納得できる交代であれば、生前退位に何の問題もないと思うのですが。
こうした観点からの検証など、有識者の馬鹿には出来ないでしょうね。
皆様は如何思われるでしょう。
天皇制云々には、少し躊躇されますか。
 |
| Re: 天皇制は必要か？ ( No.75 ) |
- 日時： 2016/12/05 20:12
- 名前： 贅六＠関西弁 ID:A8Nt/z3o
- 今回の、天皇陛下の「ご退位要望の表明」は、ワテから見たら、今上天皇の「悲鳴!」の様に拝察しまっせ。
１９４５年のニッポン敗戦後、天皇が「現人神」では無ォて「天皇も一人の人間や!」ちゅう「人間天皇」を宣言為された事は皆さんもご承知やと思います。それ以後昭和天皇は極力国民との距離を縮める為に勤められたことは皆さんもお解りでんなァ。
問題は其の後でおます。天皇及び皇族ご一家は出来るだけ開けた天皇制を実現したいとお思いであるのに、或る種の頑迷な人たちが、天皇および天皇制に、昔の儘の神秘性と尊崇度を求めて居る様でおます。所謂「皇国史観」ちゅうもんから抜けられん連中が居てるんでおます。一例を挙げると、三流メディアで右翼的な事を言うてる、青△ＸＸや、桜〼ＸＸ，なんかの屁みたいな連中ですわ。
斯う言う連中だけや無ォて、其の外にも一流大学の教授まで遣ってる人物や、財界の錚々たる人間なんかも未だに天皇を崇め奉らなアカン、ちゅう考えで居てますねん。
ワテの率直な思いから言いますと、天皇および皇族を、もっと自由にさせて上げないかん！ て思います。 天皇ご夫妻が気軽に銀座でお買い物を為さり、行きずりの国民と気軽に世間話を為さるような社会風土であるべきやて思うんだすわ。皇太子ご一家も同様に、自由にさせて上げたいでんなァ。
今回は、宮内庁や皇室費なんかに付いては論評を見送ります。兎に角、周りの偏屈な連中が、国民と天皇の間を広げ様としてるんだす。其れが無かったら、天皇も国民もず〜っと気軽に接触できます。
最後に、天皇制必要論に付いては、ワテは「消極的不要論者」でおます。無かってもエエし、存続するんやったら崇め奉るんや無ォてもっと公務も減らし、退位為さりたいのなら自由に出来る様にしてあげたらエエ、と思いますわ。
|
| Re: 天皇制は必要か？ ( No.76 ) |
- 日時： 2016/12/06 02:24
- 名前： 天橋立の愚痴人間 ID:oQXaAh/w
- 「消極的不要論者」＝「消極的容認論」
私と同じようなものですね。
ですが、イギリス王室の様にはなって欲しくはないですね。
|
| Re: 天皇制は必要か？ ( No.77 ) |
- 日時： 2016/12/07 21:06
- 名前： 取越 九郎 ID:osI7RgwU
- 流石贅六さん！あなたのご意見には頷けます。
生前退位についての願いを遠慮がちに放送された天皇の姿を見ただけで多くの無知な国民や、保守政治家たちによって苦しい人生を強いられてきていることが分からないのですね。
摂政などで間に合わせようなどでは、死ぬまでホッと出来ない人生になりますね。
今の裕仁天皇は憲法に精神である、個人的人権や平和を心から望んでおいでであり、安倍政権のやり口には間違いなく心を痛められている事だと思います。
でも、私たちの様にそれを言葉に出す自由は無いのです。
八木秀次だの小堀何とやらなど、「日本会議」病に侵された奴らのは其れが分からないのです。
私も人間、貴方も人間、天皇も皇族の皆さんもみんな人間！
私は天皇制は「積極的不要論者」です。
|
| Re: 天皇制は必要か？ ( No.78 ) |
- 日時： 2016/12/07 21:33
- 名前： 取越 九郎 ID:osI7RgwU
- またヤッテしまいました！「裕仁天皇」ではなく「明仁天皇」でしたね。
退位された後「上皇」だの何だのと言わず、そっとしてあげて気楽な老後を過ごさせてあげたらどうでしょうか。
今回の退位は特例でとの意見もあるようですが、となると今後も其の度にスッタモンダトすることになりますから、
そんな事を言わず「皇室典範」を改正すれば済む事です。
天皇制を廃止すればなお結構です。天皇制が無くなっても、確かな民主主義の下、国民ファーストの政治であれば大丈夫です。
「日本会議」のアホ共や、古い脳みその儘新しい時代に適応出来ない石頭の大衆にはこんな事を言っても分からないでしょうが…。
|
| Re: 天皇制は必要か？ ( No.79 ) |
- 日時： 2016/12/08 12:16
- 名前： 贅六＠関西弁 ID:Ru4ipFAY
- あのねぇ、ワテは『有識者』ちゅう連中を全く信用してまへん。何が「有識」や! あんな連中「幽死期者」でおますわ。
愚にも附かんアホ臭い事ばっかり言うて、だらだらと日数を掛けて出席報酬を稼いでるだけでんがな。
ゴチャゴチャ言わずに、特別立法を制定して、「今回に限り、今上天皇のご退位を認め、ご静養に努めて頂く」で宜しいやおまへんか! ほんで皇太子を天皇に即位させんと、皇太子もエエ歳でっせ!
その後ででんなァ、今の有識者や無ォて超党派の国会議員10人くらいで、皇室典範の修正をゆっくり遣ったら宜し。
ホンマ、テレビに映されてる「有識者」ちゅう連中の顔見てたら薹の立った大根みたいなアホ面ばっかり、話が決まらんのも無理はおまへんな。
|
| Re: 天皇制は必要か？ ( No.80 ) |
- 日時： 2016/12/26 00:48
- 名前： 天橋立の愚痴人間 ID:S8Zvs7uo
- UP
|
| Re: 天皇制は必要か？ ( No.81 ) |
- 日時： 2016/12/31 12:10
- 名前： 取越 九郎 ID:WsVr1oWg
- 此処は昭和１０年代の小学校の講堂。６００人の小学生が広くて寒い冬の体育館兼講堂に集められています。
静けさを突然破る教頭の声。「回れ〜右！斜め左向け〜左！・・・」
この後どんな言葉が続くか分かりかすか？これを知っている人の年齢が分かってしまいますね。
答えは、「宮城にい拝し奉り〜最敬礼〜」です。
こんな時代を知らずに天皇制をその頃と同じように戻そうとする石頭や戦後に生まれた＜ワカウヨ＞には困ったものです。
天皇制は即刻廃止すべきだと私は考えます。
その理由の１）は歴史的に見てもその時々の権力者の都合のいいように利用されてきたこと、
特に第二次世界大戦では、天皇を神格化し、忠君愛国の精神で天皇のため命を捧げる事が名誉であると、
子供のころから教育されたのは、今でいえばイスラム教信者が「自爆テロをやってアラーのもとへ・・・」
神は偉大なり、アラーの他に神は無し！「天皇陛下＾バンザ〜イ！」と本質的には同じことなのです。
第２）は、一人の人間として生まれてきただけなのに一般庶民でさえある程度の自由な権利を主張できるのに、
民主主義の＊象徴＊たる一個人に限り基本的人権の殆どを奪われている事です。
長い歴史とは言え、天皇制が無ければ日本国は崩れ去ってしまうとか、国家の誇りを失ってしまうとでもいうのでしょうか？
そんなレベルの国民ならどの道真面な社会を構築することはできません。
むしろそんなごまかしの権威に頼らず、真の民主主義国家を目指す事こそ大切なのではないかと思います。
最後に古い歌を紹介して終わります。
♪海行かば〜 水漬（みずく）屍〜、山ゆかば〜草蒸す屍〜、大君の〜辺（へ）にこそ死なめ〜顧みはせじ〜！♪
|
[889] 天皇制は必要か？