ホームに戻る > スレッド一覧 > 記事閲覧
[1984] 密室性の高い医療現場と患者の基本的権利
日時: 2014/04/12 02:41
名前: ID:1mnPM41A メールを送信する
参照: http://www.kyudan.com/cgi-bin/bbskd/read.cgi?mode=form

手術後、最初に不調を訴えた時からまともな答えをされたことがない。

手術前から嘘八百だったのである。

公開質問状に対しても、具体的な説明は一切ない。

密室での言葉に関しては、言った言わないの水掛け論になってしまうのだろうが、
提示を求めた手術件数などの数字も一切開示されていない。

すでに何十回、何百回も反芻してきたことなので、自分の中では解りきったことでも、
他人にはわかりにくいかもしれないので、すべて開示することにしました。

病気の経緯については、後回しにします。

理解しにくいところや、表現のまづいところを指摘していただけるとありがたいです。

堅気とは思えない対応への5年間の怒りが蓄積してかなり、けんか腰の表現になっていますが。



医療法人社団○○会                      平成26年3月14日
理事長××××殿
               公開質問状
                              患者 ☆☆☆☆               
                             昭和 ・年・月・日生

平成20年10月23日に聴神経腫瘍摘出手術を受けました。
退院後、手術の肝心の目的であっためまいは治らず、傷口・頭頂部・後頭部・耳たぶの付け根・
耳の中の強い痛みが続き、担当医の●医師と▲院長に訴えましたが、まともに取り合わないどころか、
手術前になされた説明(簡単な手術である、きれいにコロッと取れる、術後の痛みはほとんどない)
を言っていないと嘘をつき、大学病院への紹介状は『心因性である』と誘導する内容でした。
約5年間にわたって苦しめられ、再手術によって完治しました。
この間の貴病院の対応等について(患者の基本的権利として)、以下の点について質問いたしますので、
平成26年4月18日までに、文書による回答を求めます。
以下に関して、「その根拠」(エビデンス)を示してわかりやすく説明すること。

1. 手術について及び手術前と後の患者への説明について
 a) 術後半年以上経過して尚絶えず続く強い痛みが改善しなかった理由の説明と、
   説明を拒否された理由の説明を求めます。再手術の後の痛みは退院後二週間で消失しました。

  b) 貴病院での手術後5年間続いていたためまい(方向転換時に必ず起るめまい)
    が再手術の後、完治しました。めまいは心因性ではないことが明らかになりました。
    貴病院手術後のめまいの原因について説明を求めます。 

  c) 大学病院への紹介状はめまいの原因・痛みの原因を知りたいという患者の願いに反し、
   『心因性』という回答へと誘導する内容のものでした。大学病院では質問もさせてもらえず、
   鼻で笑われ、精神的にも著しく傷つけられました。これもまた患者への裏切りではないのか、説明を求めます。

  d) ▲院長に説明を求めた際、「命に関わらない限り説明の必要はない」との返答であったが、
   そもそも命に関わらない病気であり、治療を急ぐ必要のない病気であったにも拘らず
   「明日入院」と●医師に言われ急遽準備して入院しました。疼痛に関する説明はなく、
   予期しない強い痛みが改善しない場合、説明を求めるのは当然ではないのか。
   命に関わらなくても説明の義務がある筈です。院長の対応について正しいとお考えですか。

e) 院長の暴言について
   痛みの原因について説明を求めた際、「子供を産んだことはあるか」といきなり尋ねられました。
  手術の前に子供はいない旨伝えていました。子供を産んだことがあって、いま子供がいないということは
   子供が死んだか、殺されたか、自殺したかです。いずれにしても、いやがうえにも患者を苦しめる言葉です。
 「痛みの感じ方は人によって違う」と言うために子供を産んだ経験があるかという質問をわざわざする必要が
   あるでしょうか。必要のない言葉を使ってまで患者を苦しめたい動機とは何なのか説明を求めます。
  「痛みの原因を知りたいというような性格は改めるべきだ」、こんな対応が協立病院の常の姿ですか。
 このことはその後受診したすべての病院で話しました。親戚の医大教授にも話しました。
 まともな対応がされていれば多くの医師にこんなことを話さずに済んだのです。
  「そんなことは言っていない」という嘘は通用しません。
 
 f) めまいの症状について
   術後めまいが治らないのを見てから、「原因不明で方向転換時のみめまいが起る患者はたくさんいる」と
   ●医師から言われたが、そのような患者がどれほどいるのか、証拠(データ)を示しての説明を求めます。
   また、事実なら術前に告げるべきです。

g) 手術前の説明@、Aが標準的な説明と言えるか。

@MRI検査結果の説明(腫瘍の大きさ・形状・治療法)
 9×13mmのオタマジャクシの形の腫瘍である。(写真一枚だけ示しての説明)
 簡単な手術できれいにコロッと取れる。これにより手術の予約をしました。
これで必要かつ十分といえるでしょうか。

 Aインフォームドコンセント時の説明について、患者が判断するための十分な情報であったか、
   意図的に手術へと誘導するために、必要な情報をあえて提供しなかったのではないのですか。

・「顔面麻痺発生率は4%だが、この病院ではもっと少ない」・・・
  具体的な数字を出さずに4%以下とだけ言うのは意図的に誤解させるものです。
  いかにも名医であるかの如き言葉です。名医であると信じて手術を決意しました。
    2003年からの貴病院における聴神経腫瘍手術件数と顔面麻痺件数の開示を求めます。  
   
・ めまいは治るかと尋ねたら「治る」との回答により手術を決意しましたが、
騙しおおせる自信があったためですか、ICに記入しなかったのは、証拠を残さないためですか。

  ・術後の痛みについての質問に対しては、大した痛みはないとの答でした。
「腰痛のほうがつらいと言う患者さんのほうが多いくらいだ」との回答でしたので、
 手術を決意しました。術後、痛みが強く、氷枕を求めたが、「氷枕はない」と言われました。
 その後昼夜、 氷枕が必要でした。なおかつ、鎮痛剤としてデパスを服用しました。
    普通はこの手術の後には痛みはないものですか、手術へと誘導させるためになされた嘘の説明だった
のですか。疼痛に関しては手術の前に説明する必要があります。この点に関して説明を求めます。

   ・ICに神経損傷という言葉が記入されていますが、神経損傷するとどんな結果が出来するのか(顔面神経麻痺以外に)、
 その確率など、説明が全くなされていません。説明を失念していたのか、それとも意図的にしなかったのか、
 説明を求めます。

・ガンマナイフに関する説明がありませんでした。複数の治療方法がある場合は、
 それぞれのメリットとデメリットを説明する義務がある筈です。ガンマナイフなら二泊三日で済み、
    退院の当日から元の生活を続けることが出来たのです。なぜこのような大事な情報を患者に伝えなかったのですか。
 5年という歳月を失ったことに対してどう責任をとるおつもりでしょうか。

  ・「術後1カ月で仕事復帰は一番うまくいった場合だ」と術後になって言うのは無責任です。
  詐欺的手法で手術へと誘導したのですか。

  h) 執刀医に関して、辻医師より
「院長と二人で執刀する」との回答があり、何度も確認しました。手術前日にも●医師と▲院長が
   病室まで手術の件で来室ありましたが、△医師は顔を合わせたこともなく、言葉を交わしたこともありません。
   知り合いの医大教授・マスコミ関係者の名刺を持っていましたが、辻医師が名医であると信じてセカンドオピニオンを
   放棄して、手術を決意しました。△医師による執刀を隠蔽したことについて、説明を求めます。

 i) 聴力の6〜7割は残すことが出来る大きさの腫瘍であったのに、説明がなかったこと及び手術により
   聴力がなくなったことについて説明を求めます。


2. 2008年10月23日に実施された手術の評価について
 a) 手術前に当該手術に関する「手術検討会」を実施している筈です。
   その記録および検討会に参加したメンバーを開示すること。

 b) 当該手術の後、手術の結果をどう評価していたのか、その記録を開示すること。

3. 聴神経腫瘍摘出手術はどこで調べても「難しい手術」とされています。
●医師が当該手術を簡単な手術だと判断した根拠を示すこと。

4. 術後のさまざまの症状発現に関する△医師の見解を求めます。

5. △医師の手術の経験(実績)の開示を求めます。

6. 手術録画ビデオの開示を求めます。

7. なお、回答の内容によっては、この質問状を監査指導機関及びマスコミなどに公開することも検討しています。

                                                以上


    住所
            名前 ☆☆☆☆



私の推測では、院長が、この△医師(女医)に手術をさせたのでしょう。
この病院の医師募集のビデオの中で、△医師が院長への感謝の言葉を述べていたのが、
不自然なくらいに感じました。また他の医師が『この病院は脳血管がメインだ』とも言っていました。
脳腫瘍の経験は、あまりないのではないかと思います。

2011年3月にカルテ入手した際、『この病院は脳血管がメイン』だと医師募集のビデオの中で
紹介されていたと言ったら、『それは保存したのか』と尋ねられましたが、『PC始めたばかりで
保存の仕方が解らないので、保存はしていない』と答えたら、その後すぐに消去されていました。
偶然かもしれませんが。
△医師は2010年までに辞めた(結婚して専業主婦になった)そうです。

メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

経緯(4) ( No.18 )
日時: 2014/05/12 06:27
名前: ID:1mnPM41A メールを送信する
参照: http://www.kyudan.com/cgi-bin/bbskd/read.cgi?mode=form

2009.5/18(月) 当該病院受診
       私 : 手術が一般的ではないのでは?
     ●医師 : 放射線では白血球が減るので身体への負担が大きい。脳へのダメージも大きい。
          手術でとるのが一般的だ。

脳へのダメージとは、身体への負担とは、具体的にはどういう症状かの説明もなし。

    私  :  痛みが続くのは化膿しているからではないか?
  ●医師 :  化膿していれば傷口が開いて中のものが出てくるから大丈夫。→大丈夫なのは医師の立場。

    私  :  耳が痛いのは、鼓膜の神経損傷によるものではないか?
  ●医師 :  ・・・・・・   返事無し
    私  :  不自然なとり残しがあるのは何故か。
  ●医師 :  きれいにとれた。  
    私  :  どんな手術をされたのか、説明してほしい。
  ●医師 :  素人に話してもわからない。
    私  :  では、専門家にわかるように書面で説明をしてください。
  ●医師 :   書面では時間がかかる。 専門家がここへ来たら話す。 
 
   「脳腫瘍の手術だから、そう簡単には治らない。」
       簡単に治る(1カ月で仕事復帰)と言ったのは ●医師自身である。 
       具体的な説明は何一つなし。  手術前には『脳腫瘍』という言葉は一度もなし。 
       聴神経鞘腫という呼び方が、手術後から『脳腫瘍』という言い方に変った。      
       “手術の記録”1枚だけ  手術の時刻の記録なし。ほぼ全摘出としか書かれていない。  
       若い女医の名前がある。聞いていない名前だ。 練習用に利用したか?
      時系列で記録したのもがあった(2011年1月11日にはあった。後で改竄か)のに出さなかった。

5/18のカルテには : 左耳後部の違和感あり
            ??  
            耳鳴り  あり オペしても良くならない
            オペの説明を専門家にするようにもう一度して下さい という要望
            約30分かけて説明す
            ・オペが必要であった旨
            ・ガンマナイフの説明もオペ前にしたが、憶えていないと。
          → オペ記録を渡すことで納得

 ☆渡された『オペ記録』は手術の方法が記入されていると思われますが英語で文字も読みにくく、最後は
  ”ほぼ全摘出”となっています。
  神経や血管を損傷したなどの記入はするはずがありません。何のミスもないと強弁しているのですから。

 ☆30分かけたという説明が、横顔の図と耳後ろを切開する部分の図、後は、硬膜・内耳道・顔・聴・前という単語。
  コピーして貼り付ける方法が解らないので残念です。
  何の説明にもなっていない。ネット上にははるかに詳しい図や説明が出ています。

           
2009.5/22(金) 漢方薬やめる。  

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

2009.6/4(木)  国立病院  脳外科 部長先生
       「耳の後ろの痛みは三叉神経」 → テグレトール処方(てんかん薬)
       「再発するとしたら、1年に 1〜2mm。」  MR予約 6/16 火曜日

2009.6/7(日)  表面の痛み(チクチク)は消える。 痛みの種類が変った。 
         副作用(眠気)強い。体、楽になる。 食欲出る。 血圧も下がる。

2009.6/16(火)  国立病院 MR検査 → 「とり残しか、再発か、長径18mm」
        痛みが楽になった → 再度テグレトール処方
     
6/22(月) 傷、傷周辺、不快な痛み → 耳(の痛み) につながっている?

7/12(日) 左側熱い、痛みが内側に閉じ込められている。
  薬で、痛みは抑えられてはいるが、本当に三叉神経痛だけか?
      神経を切ったら気がつく筈ではないか?

7/16(木) 三叉神経痛で、顎から鎖骨にかけても痛みが出るか?
       痛みの強いときには、めまいも強い。
        くすりを増やせば痛みが取れ、めまいもなくなるか

7/23(木) 耳うしろヒリヒリ焼けるような痛みがある。

7/29(水) 傷 奥の方 不快な痛み  三叉神経痛だけか?

8/8(土) 腫瘍によるめまいと、神経を傷つけたことによるめまいの違いは?
      痛みの強いときは、めまいも強い。三叉神経痛でめまいは起るか?

8/16(日) 体重増加  空腹感 からだ震える。 骨の縫合部がきしむような痛み。

8/24(月) ふらついて 転倒、捻挫(実家の墓参りで)
        耳うしろの 傷周辺は熱い、冷やした方が気持ち良い。神経痛なら温めた方がよいのでは?
       ●医師、手術前は「5 〜 10 年は再発しない」から、術後は、「まず再発はない」に変った。(2009年2月)
       「気になるなら、8月に検査しても良い」・・・無責任 

8/31(月) ペインクリニックにて国立病院と同じ薬を処方(国立病院の先生は6月末に他病院へ。)
        当該病院を擁護  「稀にそういうことが起ることもある。
        執刀医自身が気付いていないのでは?」  医者ハ医者ノ味方


2009.9/8(火) 国立大学 脳外科教授 (院長からの紹介状持参)
        問診票なし 質問なし 患者の言葉聞こうとしない
        これまでの経緯の記録、持参したが見てもらえない。
        患者が言いがかりをつけていることが前提になっている。

   「問答無用で処刑されたし」というのが紹介状か。
    恐ろしい。 紹介状の目的は患者にクレイマーの烙印を押すことか。 

  私 : 国立病院で処方された薬(三叉神経痛の薬)により、表面の痛みはおさまっているが、
     奥の方に痛みが続き、本当に三叉神経痛の痛みか心配。
     痛みの原因を知った上で必要な治療を受けたい。
     痛みの原因として考えられることは?

 教授 :そんな後ろ向きの考え方だから、痛くないものを痛く感じるのだ。
     未来志向にならなければダメだ。

                    
 ☆『原因を知った上で治療したい』というのは、医師の逆鱗に触れるのか?
  ・ 痛みの原因を知りたいと思うのは人間なら当然ではないか。
  ・ 患者をモノ扱いするのが医学の常識か。
  ・ 未来志向とは記憶喪失のことか、 医師の無謬性を守るために、人の心まで支配するのが正しいと言うなら、
    恐怖政治に等しい。
  ・ 患者は記憶喪失になれということか。
  ・ 患者の言葉をきかずに、悪徳医師の言葉しかきかない態度こそ改めるべきだ。
  ・ 医師の世界は独裁体制か

   私 : 腫瘍の大きさ(9×13mm)、形状(オタマジャクシの形)、治療法も嘘。 
       実際には20〜25mmのところもあった, 複雑な形。 予後に関しても嘘だった。
       そんな病院を、一方的に信用されるのか?
  教授 : 大きさは測り方によって異なる、当然ではないか。 ⇒ これではいかなる瞞着も可能
       医師は皆きちんとした人ばかりだ。

 「今(午前中)は薬が効いていて痛くない」と言っているのに、柔い筆で触って、

  教授 :「ほら、痛くないじゃないか。」  ヤクザまがいのやり方。

 患者に嘘つきの烙印を押そうという魂胆だ。

 教授 : 「傷は見た目にはきれいに治っている。」

1年近く経って外の傷が治っていなければ、誰の目にも判る。 傷はきれいではない。 荒々しい。
痛みの原因として考えられることは何かと尋ねに来たのである。

 教授 : 「切れば傷痕が残るのは当然だ。もと通りにはならない。」
               ↑
            論点すり替え 

  ☆ 患者は傷あとが残ったと因縁をつけるモンスターだという烙印を押すつもり。
  ☆ 被害者を加害者にでっちあげようとする。

教授 : 「骨は縫合しないので、痛みはない筈だ。」 骨は縫合しない????? 

  ☆ 患者をどこまでもバカにしている。
  ☆ 嘘で患者を騙しているので、辻褄が合わなくなった?


  ☆ 傷の痛みが悪化すると、めまいも悪化する。 傷とめまいは関係がある。

  ☆ 紹介状を持って行った大学病院では、出来うる限りの侮辱をされた。 

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

2009.10/8 市民病院へ問合せ・・・受付は11:45まで
                  火曜日 : 脳腫瘍

      国立循環器病センター・・月〜金 11:00まで
                  十三 → 終点の北千里
                  バス5番6番 2つめが循環器病センター
                  できれば紹介状を。 2診しかないので遅くなる。
                  
      赤十字病院へ問合せ・・・紹介状が必要。患者の言葉もきちんと聞くので
                  紹介状を持って来てほしい。

   
      体重くて起きられない。

2009.10/14 (水)ペインクリニック 薬処方

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
      
      2009.10/28(水) 労災病院 部長先生 ・・・ 三叉神経痛には懐疑的
             再発していないか、MR検査だけでもお願いできないか → 不可
             手術した病院でのMRと、担当医(●医師)からの依頼があれば引き受ける。

     ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
                
     証拠が残らなければ何をやっても良いということか。
     
     騙された者だけが罰を受けねばならないのか。音楽もできなくなった。思考が中断された。
     
     患者の心は石ではない。 どこまでなぶり者にすれば気が済むのか。
     
     人間の尊厳に対する侮辱である。命より大切なものがある。

     命とはbodyのことではない。医師にとっては、命とは body のことか。
          
     出来ることと出来ないことを、ハッキリ告げるべきである。

     言ってよいことと、悪いことがある。やってよいことと、悪いことがある。 
     
     意図的なペテンがなぜ犯罪ではないのか。 医療だけは『詐欺罪』がないのは異常。

     『もっとアグレッシブに』(院長)とは、人体実験しても良いということか。
      アグレッション = 侵掠

     ●医師に、「何があったとしても絶対に先生を責めることはしないので、本当のことを教えて
     ほしい。」とお願いしたが拒絶。 騙されたとは考えたくなかったが、やはり騙されたのだ。

     二度とあの病院へは行きたくない。   
     
     火事でも交通事故でも原因を調べるのが当然だ。 原因が分らなければ、前には進めない。

     『めまい、痛みは自覚症状だから』患者の訴えは無視できるのみならず、患者をクレイマー
     呼ばわりする。 
メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

題名 スレッドをトップへソート
名前  「名前#任意の文字列」でトリップ生成
E-Mail 入力すると メールを送信する からメールを受け取れます(アドレス非表示)
URL
パスワード ご自分の投稿文の編集、削除の際必要です。面倒でしょうが入力をお勧めします。
投稿キー (投稿時 投稿キー を入力してください)
コメント

   クッキー保存