ホームに戻る > スレッド一覧 > 記事閲覧
[2224] 本能寺の変。これは本当に難しくて、真相がわかりませんね。参考意見を少しだけ。
日時: 2015/02/16 00:55
名前: 青トマト ID:S4YnK6sk メールを送信する

ryuさんが、ほかのスレッドで論じられていましたことを、少し引き継げたら…と思い、新たに立ち上げました。

私も関心があることなので。

明治国家の前の幕藩体制の確立を準備した時代の出来事ですから無視できないのです。

しかし、さっぱり判らない。

踏み込めば踏み込むほど判らない。

判らないように、されてしまっているのです。

そのように考えれば…判らない理由が判るのではないでしょうか。

つまり、

豊臣政権と徳川政権の二つが、多くの情報を隠してしまって、デタラメ情報ばかりが残されているだけなので、迷路に迷い混むのでしょう。

ここは、事実から大胆な推理を展開させるほうが打開できるのではないでしょうか。

で、結論めいたものは提出できませんが、

若干の参考になる事実や推論を提出しておきます。

まず、死体が無いのがおかしい。

しかし、どうやら首だけは運び出されて、それが埋葬されている静岡の寺院があるとのこと。

首なしの遺体も誰かが襲撃部隊の目を避けて運び出したのだろう。

そう考えれば、つじつまがあう。

信長が生きていれば、やがて出てきたであろうから、死んではいると考えられる。

その後の彼の活動がないことから、死亡を推定する。

本能寺襲撃部隊は、少数精鋭でも可能で、むしろこのほうが成功確立が高いので、これだったのではないかと考える。

明智光秀の大部隊は必要なかっただろう。

斎藤よしたつの岐阜城もごく少人数が裏の崖を登って襲撃して、難攻不落のこの城をおとしている。

大部隊を率いての合戦を必用としないはずなので、綿密に計画して短時間に事を運んだので、遺体も首も運び出す事ができた筈だ。

さて、運びだしは、信長方の仕業なのか、または襲撃部隊の仕業なのか、それも確定できない。

襲撃部隊の仕業であれば、明智の襲撃部隊であれば、隠す筈はない。

本能寺は完全に焼けたわけではないことが判っている。

遺体と首がないことは、この事件を探るに切り口として重要な見逃せない事実だ。
メンテ

Page: 1 | 2 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

Re: 本能寺の変。これは本当に難しくて、真相がわかりませんね。参考意見を少しだけ。 ( No.18 )
日時: 2015/02/23 11:13
名前: 贅六 ID:.98h8pLk

“太閤贔屓”の贅六即ち“大坂者”としては、ここは一つ“物申す”べき所なれど、いや、いや、今日ビはそないな事どっちゃでも宜し、どっちみち「太閤」はんかて、元はと言えば、尾張のど百姓の小倅だしたよって、大坂城に居てはったちゅうたかて、死ぬほど身贔屓せな成らん、ちゅう訳でもおまへん。

日吉丸→木下藤吉郎、から、羽柴秀吉→豊臣秀吉に次々名前を変えて、関白・太閤と上り詰めたんは宜しいけど、根が百姓の出と言う卑しき身の性の為せる業か、この御仁は強いエゴ、と、執着心、しか無かったんやねぇ。

お館様、である「信長」を真似し過ぎて、秀吉は自分も「エエ番頭」を用いなんだ。 官兵衛に盛り立てられて、エエ線まで来たんですが、奸臣の三成に迷うて官兵衛には最後に離反されるし、文化・教養指南の利休も死なせてしまうし、ドン百姓の限界を抜けられへんかった事が、豊臣を二代で終わらした根本原因や無いかいな? て思いますが、チャイますか?

ま、歴史に「・・たら話」してもしゃぁ無いし、ワテらが習ォた歴史もフィクションがいっぱい散りばめられてるし、何がホンマか解らんちゅう事でっしゃろ ! 其処に、後世の物書きの想像を掻き立てる面白さが有るのやおませんか。

早い話が、つい此の間有った「明治維新」のプロセスや成り立ちも、其れを推進した“薩長”の作り話で、今に成って色々異説が出て来てますわなァ。

ワテら国民・庶民は何時の時代も、為政者のプロパガンダで踊らされてますのや。勿論、今もでっせ !
メンテ

Page: 1 | 2 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

題名 スレッドをトップへソート
名前  「名前#任意の文字列」でトリップ生成
E-Mail 入力すると メールを送信する からメールを受け取れます(アドレス非表示)
URL
パスワード ご自分の投稿文の編集、削除の際必要です。面倒でしょうが入力をお勧めします。
投稿キー (投稿時 投稿キー を入力してください)
コメント

   クッキー保存